Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Господи, благослови

Лирой и штыком. Путь марковца Юрия Рейнгардта

Фигура Юрия Александровича Рейнгардта не очень заметна на общем фоне русской Гражданской войны. Но для марковцев и для тех, кто интересуется историей марковских частей Добровольческой Армии, эта фигура знаковая. Юрий Рейнгардт - не только героическая личность, не только человек, не щадивший живота своего ради Белого Дела, Юрий Рейнгардт - талантливый писатель, в эмиграции посвятивший немало своих произведений подвигам родного 1-го Офицерского Марковского полка.





Юрий Александрович Рейнгардт,
офицер-марковец, участник Белого Движения на Юге России.




Юрий Рейнгардт родился в Орле 5 января 1897 года в семье обрусевшего немца, служившего в этом городе адвокатом. В семь лет он лишился матери, скончавшейся от туберкулёза, мальчика воспитывал отец. С ранних лет будущий герой-марковец демонстрировал недюжинный талант литератора. Первое его произведение - сатирические стишки - было опубликовано при содействии друга отца в журнале "Сатирикон", когда автор учился в 4-м классе гимназии. Юра рос бойким ребёнком, обожал всевозможные розыгрыши. Например, придумал шутливое "общество любителей рысистых бегов", члены которого - такие же, как он, гимназисты - ставили монетки на то, кто из учителей появится в школьном коридоре последним. Именно он считался "победителем на скачках".
Collapse )

promo mikhael_mark december 26, 12:52 8
Buy for 10 tokens
Как известно, одним из главных аргументов тех, кто категорически выступает против передачи храмовых зданий верующим, является ограниченность финансовых ресурсов у Церкви и отсутствие понимания "всей всемирно культурной ценности этих старинных памятников". В итоге, делается вывод,…
Господи, благослови

Новые поступления в домашнюю библиотеку: немного колчаковского

Спасибо Свете Кощеевой, хорошей подруге со студенческих лет, побаловала меня, грешного, на день рожденья замечательным подарком. Это первая книга замечательного современного историка Владимира Хандорина (64vlad) в моей домашней библиотеке. Надеюсь, со временем удастся обзавестись и другими. В общем, прошу любить и жаловать: "Мифы и факты о верховном правителе России". Как нетрудно догадаться из названия и оформления обложки, книга - о Колчаке.





С текстом этой книги, оказывается, можно ознакомиться в интернете (см. здесь). Однако я предпочитаю бумажные издания: их удобно читать в дороге, где нет компьютеров, да и глаза не устают. Сама же книга представляется очень полезной в наши годы. Она в доступной, научно-популярной форме отвечает на вопросы, по которым в наши дни идут интенсивные дискуссии:

1) Был ли Колчак выдающимся полярным исследователем и великим флотоводцем?
2) Какова роль Александра Васильевича в трагических событиях Февральской революции и как он относился к свергнутому императору Николаю II?
3) Был ли Колчак марионеткой интервентов, как то утверждают необольшевистские пропагандисты? Каково было его подлинное отношение к союзникам по Антанте и на каких принципах строилось его сотрудничество с ними?
4) Каков был взгляд Колчака на национальный вопрос?
5) Справедливы ли обвинения Колчака в геноциде сибирского крестьянства и была ли его диктатура действительно преступной, как то утверждает необольшевистская пропаганда?

Конечно, книга - научно-популярная и вряд ли годится для серьёзной научной полемики. Но автор - серьёзный учёный, на протяжении долгих лет занимающийся изучением биографии Колчака и его политического наследия. Утверждения, приведённые в этой книге - не высосаны из пальца и не притянуты за уши ради пропагандистского эффекта, за каждым утверждением Владимира Геннадьевича стоят годы исследований, годы работы в архивах и серьёзные, действительно научные монографии (которые я ещё надеюсь раздобыть в будущем). А потому, полагаю, книга будет мне полезна как источник материалов о Белом Движении на востоке России. И я ещё буду на неё ссылаться в своих последующих постах и обязательно выложу на неё подробный обзор, когда прочитаю.

А вторую книгу удалось буквально за бесценок приобрести в букинистической лавке. Книга называется "Белые генералы Восточного фронта Гражданской  войны", у неё три автора - Е.В. Волков, Н.Д. Егоров, И.В. Купцов. Все трое, как явствует из аннотации, профессиональные историки, много работали в архивах. И собрали под одним переплётом имена и краткие биографии более сотни участников Белого Движения на востоке России - как знаменитых, таких, как А.В. Колчак, В.О. Каппель или Г.М. Семёнов, так и малоизвестных, о некоторых из них неизвестны даже имя и отчество.



Разумеется, эта книга - только биографический справочник (впрочем, статьи о некоторых белых генералах достаточно обширны). Но содержащаяся в ней информация даёт направления для дальнейшего поиска биографических сведений, а главное - имена. Имена подлинных, но несправедливо забытых героев России, пытавшихся защитить русское государство от новой смуты, разразившейся в начале ХХ века. Так что этот справочник явно пополнит число моих настольных книг.

Господи, благослови

Тимур Давлетшин - ещё несколько слов к вопросу о Солженицыне и власовщине

Оригинал здесь.

В прошлом году отмечалось столетие со дня его рождения писателя Алксандра Солженицына. И сам год был объявлен в России как год Солженицына. Однако, несмотря на всяческое чествование писателя на государственном уровне, отношение к его фигуре в российском обществе на самом деле не однозначное.






Одна из главных претензий - власовская апология у Солженицына. Об этом уже много писалось. Хотя кое-кто пытается опровергнуть факт явной власовской апологии нашим неполживым писателем.
Collapse )
Господи, благослови

Откуда у парня индейская грусть?

Одной из самых неожиданных и любопытных особенностей творчества Фенимора Купера является то обстоятельство, что он, будучи WASPом [1] по происхождению, в своих романах о Кожаном Чулке выступает как... индейский националист.





Фенимор Купер




В самом деле, у Купера с неизменной симпатией и даже с каким-то пиететом стабильно изображаются представители двух индейских племён Северной Америки. Это прежде всего могикане (к которым принадлежит, пожалуй, самый популярный из его героев - Чингачгук), а также делавары - родственное могиканам племя, давшее приют главному герою всей эпопеи "Кожаный Чулок" - Натаниэлю Бампо. Делавары и могикане изображаются преданными друзьями, благородными и отважными, способными на самые возвышенные поступки и не менее возвышенные чувства. Это относится не только к мужчинам - Уа-Та-Уа, возлюбленная Чингачгука, вполне достойна своего избранника, а в чём-то и способна дать ему фору, ибо легко быть отважным и верным, когда ты - сильный воин и в руках у тебя оружие, гораздо труднее проявить эти качества, когда ты - беззащитная девушка и пленница.


Collapse )
Господи, благослови

Стихи Юрия Рейнгардта

Помня интерес, проявленный моим хорошим другом Юлианом Бельским (stary_kresowiak) к песням и поэзии белогвардейцев, хочу поделиться стихами офицера-марковца Юрия Рейнгардта. Этот человек - автор не только замечательных, добротно и со вкусом написанных рассказов о подвигах Марковской дивизии и своих боевых товарищей, но и ярких стихов, посвящённых Белому Движению и его лидерам. В этих историях нередки апелляции к мифологическим образам, что доказывает не только безупречное владение Рейнгардта русским языком, но и его связь с поэтическими традициями XIX столетия.

Начнём мы со стихотворения, посвящённого Лавру Георгиевичу Корнилову. Оно было написано летом 1917 года. Оригинал здесь.








На назначение генерала Корнилова
Верховным Главнокомандующим Русской армии


На Купалу папоротник старый
Расцветает в полночь каждый год.
Языки багрового пожара
Высоко цветок его взметнёт,

По кустам, по мхам погонит тени,
Бросит пурпур в омут у ракит,
Просияет огненным виденьем
И сгорит.

Но пока, клубясь, из тёмной чащи
Смотрят тени в пламенную медь,
Рвать цветок рукою недрожащей
Человек чтоб не дерзнул посметь.

Сонму чудищ, ядовитым гадам
Этот час цветенья поручён.
Ключ в цветке ко всем сокрытым кладам
Заключён.

И его ревниво-бережливо
Охраняет колдовская жуть,
И к нему руки своей пугливо
Человек не смеет протянуть.

Нет! Рабам тщеславья и корысти
Этот чудный подвиг не под стать,
Им цветка руки дрожащей кистью
Не держать!

Лишь высокой страстью одержимый
Мрачных теней сам раздвинет тьму
И вперёд шагнёт, неустрашимый,
И один приблизится к нему,

Аромат пылающего жара
Жадной грудью трепетно вдохнёт
И цветка волшебную тиару
Оторвёт.

Лавр, наш вождь, тщеславью непричастный,
Горделиво в зареве восстань
И к цветку, уверенный и властный,
Протяни дерзающую длань!

Не тебе пред нечистью опешить!
Закривлявшись в отблесках крови,
На тебя из тьмы пусть прянет нежить –
Рви!

Collapse )
Господи, благослови

Стоит ли читать "Остров сокровищ" Стивенсона?

На первый взгляд - ну, что там может быть хорошего? Какую пользу для души может почерпнуть христианин из романа о приключениях кладоискателей? Да, зло в этом романе показано ярко и очень выпукло, я бы сказал - предельно отталкивающе, что может прекрасно поспособствовать формированию правильных нравственных критериев у подростка, взявшего в руки эту книгу. Но... но ведь и положительные герои в романе Стивенсона одержимы всё той же жаждой наживы, что и нарисованные столь чёрными красками пираты. Более того: строго говоря, пираты, выступающие в качестве антагонистов, имеют больше прав на сокровища (ибо это, по размышлении здравом, их законная военная добыча, это ведь богатства, захваченные когда-то с бою их командой), нежели "положительные" герои. И всё-таки я не спешил бы относить это творение классика шотландской литературы к произведениям однозначно душевредным. И уж если подросток увлёкся "Островом сокровищ" (как это недавно произошло с сыном одной моей подруги по переписке), то и это увлечение можно обратить к его душевной пользе.




Collapse )
Господи, благослови

Александр Пушкин на фоне эпохи





6 июня в этом году - не только день Вознесения Господня, хотя, конечно, это для любого православного христианина главное. Ещё 6 июня сего года исполнилось ровно 220 лет со дня рождения величайшего из русских поэтов, талантливого прозаика и драматурга, самобытного историка и политического мыслителя Александра Сергеевича Пушкина.





Портрет А.С. Пушкина на фоне Болдинской осени


Пушкин сопровождает русского человека на протяжении всей его жизни. Едва научившись говорить, мы уже слышим, как родители или бабушки с дедушками читают нам сказки Пушкина из красочно иллюстрированных сборников, смотрим поставленные по этим сказкам мультфильмы (а по "Сказке о царе Салтане" и "Сказке о мёртвой царевне и семи богатырях" были поставлены и полнометражные художественные фильмы). Подросший и пришедший в школу гражданин России по слогам читает стихи Пушкина на уроках чтения. В более старших классах мы знакомимся с "Дубровским", "Капитанской дочкой", "Цыганами", "Полтавой", "Евгением Онегиным", с пьесой "Борис Годунов", эти произведения Пушкина уже изучаются на серьёзном уровне, по ним пишутся сочинения. Да и во взрослом состоянии, когда мы сами уже определяем для себя круг чтения, нет-нет, да и возникнет желание стряхнуть пыль со старого томика Пушкина, чтобы открыть для себя какой-нибудь новый пушкинский шедевр, оставшийся за рамками школьной программы (лично я, например, именно так познакомился с "Медным всадником", "Выстрелом", "Барышней-крестьянкой", "Станционным смотрителем", именно во взрослом состоянии я прочитал полный текст поэмы "Полтава"). Именем Пушкина названы улицы, санатории, театры и музеи, памятник ему есть, вероятно, в каждом российском городе. Короче говоря, Пушкин стал для нас таким же неотъемлемым элементом национальной идентичности, как Крещение Руси, как Куликово Поле, Полтава и Бородино, как Победа в Великой Отечественной войне, как полёт Гагарина. Но знаем ли мы Пушкина?

Collapse )

Господи, благослови

О логичности и долгосрочности в отношениях, сиречь о голове и романтиках.

Некоторое время тому назад обнаружил в сети неожиданную для меня вещь. Оказалось, что среди поклонников романа Виктора Гюго "Собор Парижской Богоматери" и поставленного по этому роману мюзикла (отметившего в этом году 20-летний юбилей своей первой постановки) бытует странная привычка сводить в пару главную героиню романа - Эсмеральду - с архидьяконом Клодом Фролло.





Фанатское творчество: Эсмеральда в объятиях Клода Фролло

Психологически можно понять мотивы подобных фантазий. В тех трагических условиях, которые описаны в романе Гюго, принять гнусное предложение падшего священника (а в католической иерархии архидьякон совсем не тождествен архидиакону в православных монастырях, это именно священник, причём занимающий особое иерархическое положение, что-то вроде нашего благочинного) было для Эсмеральды единственной возможностью выжить, Фролло, бросивший к ногам Эсмеральды не только свой общественный статус, но и само спасение души, не прекратил бы её преследовать, пока не добился бы своего или не отправил бы девушку на казнь, как оно в итоге и получилось. Да и сам Фролло, надо сказать, очень необычный для романтической литературы злодей, возможно, я ещё напишу об этом отдельную заметку. Немудрено, что столь сложный и в чём-то трагический персонаж вызывает симпатии современных читателей. Однако мечты фанатов - мечтами, но если уж действительно глубоко анализировать произведение, то стоит вдуматься и в принципиальную возможность такой пары.

Collapse )

Господи, благослови

А на Звездинке...

Открылся такой очень уютный уголок книгочея. Сразу его и не приметишь. Но если идти целенаправленно на Звездинку, то неожиданно натыкаешься на странный памятник.






Кот перегнулся через книжку и сверху глядит на мелкую птичку. Глядит очень плотоядно. И что это за памятник такой, ни за что не догадаешься, пока не прочитаешь подпись на переплёте. А подпись гласит: "Максим Горький". То есть, перед нами - памятник сказке нашего знаменитого земляка "Воробьишко", которую в детстве, вероятно, читал каждый. И хотя политические перемены в России не пощадили и памяти Горького, про которого всплыло много разной информации, не с лучшей стороны характеризующей его отношение к России, к революции, к Христианству и Традиции, сами эти дискусии вокруг имени Горького свидетельствуют, что личностью он был неординарной, и представить себе сегодня нашу литературу без Горького очень сложно. Да и "Воробьишко" пропагандирует вполне традиционные ценности - семью, родительскую любовь, жертвенность - всё то, без чего дети вырастут циниками.

Collapse )

Господи, благослови

Тимур Давлетшин. Об очернении Царя-Мученика Николая II Солженицыным

Дико, когда люди, именующие себя русскими патриотами и даже русскими националистами, начинают оправдывать иноземное нашествие на свою страну и иноземную оккупацию грехами действовавшей на тот момент государственной власти. Столь же нелепо, что люди, называющие себя патриотами, числят среди своих дежурных авторитетов активного апологета власовщины и бандеровщины Солженицына. Но может быть, хоть к Российской империи у самого неполживого писателя всех времён и народов отношение было патриотичным. Увы, и это не так. Об этом - точнее, о хуле на святого императора-страстотерпца Николая Александровича, активно тиражировавшейся Солженицыным при жизни, статья известного православного публициста Тимура (Сергия) Давлетшина (fulas). Оригинал здесь.






Collapse )