Михаил Маркитанов (mikhael_mark) wrote,
Михаил Маркитанов
mikhael_mark

Category:

Почему Гитлер напал на Сталина: мифы и реальность 22-го июня

22 июня 1941 года гитлеровские полчища без объявления войны вторглись на русские земли, атаковав наши западные границы по всей их протяжённости. Началась Великая Отечественная война. И сколько бы лет ни проходило с той проклятой даты, но каждый год, когда на календаре появляется 22 июня, у каждого адекватного русского человека эта дата отзывается в душе непреходящей болью.



22 июня 1941 года. Граждане слушают объявление о начале войны.


Задумаемся: только что в школах завершились выпускные балы, вчерашние дети поглощены планами на будущее, раздумывают, куда им поступать, где учиться дальше, где потом работать, мечтают приносить пользу своей стране. Юноши и девушки - вчерашние старшеклассники - влюбляются, клянутся друг другу в вечной любви, обсуждают предстоящие свадьбы, бродят по улицам допоздна, и мечтают, мечтают, мечтают... И никому из них не приходит в голову, что вся отпущенная им "вечность" может уложиться в какие-то короткие два - три дня на фронте. Или месяца. А кто-то вернётся с войны беспомощным инвалидом. А кто-то, может быть, вернётся живым и здоровым - вот только дома его никто уже не ждёт, да и дома того больше нет - семью уничтожили оккупанты.

22 июня было воскресеньем. Офицеры покинули свои гарнизоны, чтобы повидаться с семьями. Этот самый длинный день в году должен был стать для них отдушиной в череде тяжёлых служебных будней. Они ещё не знают, что их отдых будет бесцеремонно прерван - и хорошо ещё, если звонком от командования, срочно вызывающим на службу в связи с объявлением полной боевой готовности. А не вражеской бомбой, внезапно обрушившейся на спящий город в три часа утра.

Но почему-то раз за разом появляются странные личности, к каждой памятной дате, связанной с Великой Отечественной войной принимающиеся вопить о том, что войну на самом деле развязал СССР. Или что СССР и гитлеровская Германия совместно поделили между собой "демократическую" Европу, вот только потом у двух диктаторов что-то не заладилось, и они сцепились друг с другом в смертельной схватке на благо человечества. А бывает и ещё хуже: находятся странные личности, утверждающие, будто гитлеровское нашествие на Россию было на самом деле "освободительным походом", что немецкие захватчики несли нам "свет истинной европейской культуры" и "ценности передовой цивилизации". что вообще вся война, которую у нас принято именовать Великой Отечественной, была "крестовым походом христианской Европы против безбожного большевизма", от победы которого русский народ только выиграл бы.

Да, в весьма обширной и многообразной чёрной мифологии о Второй Мировой войне особое место занимают мифы, вращающиеся вокруг причин и предпосылок войны в целом, и в особенности - нападения гитлеровской Германии на СССР. В отличие от выдумок о засилье кавалеристов или об обезглавленной армии, эти мифы не являются порождением народной рефлексии, они целенаправленно создаются и внедряются в сознание нашего обывателя геополитическим противником. Цель - переложить, полностью или частично, вину за развязывание мировой бойни на СССР и тем самым добиться исключения России из числа держав-победительниц. А затем, если получится - поставить вопрос о территориальных компенсациях и репарациях "жертвам российской агрессии". Эту идею сейчас активно продвигает самозванное руководство Украины, блокируя любые международные резолюции, осуждающие нацистов. Но и до переворота 2014 года в Киеве данная идея была весьма популярна на Западе. Тем более следует проявлять осторожность.





Все эти рассуждения о "равной ответственности" двух тиранов, такое чувство, что повисают в пустоте, никак не соотносясь с реальностью. Их авторы - если они не идиоты и не шизофреники - наверняка должны чувствовать фальшь собственных утверждений, начисто игнорирующих тот непреложный факт, что это СССР, а не Германия, подвергся агрессии и оказался вынужден несколько лет вести упорные бои на собственной территории просто ради сохранения своей государственной независимости. И чтобы этот непреложный факт как-то сретушировать, им приходится прибегать к немалой изворотливости. К сожалению, на эту изворотливость многие клюют. Что ж - постараемся снова мысленно окунуться в "тот бесконечный летний день" и осмыслить, что тогда происходило, а что - ни при каких обстоятельствах произойти не могло.


Итак, миф №1. И пожалуй, самый подлый. Это миф о том, что СССР сам планировал первым ударить по Германии. Но Гитлер вовремя опередил агрессора. Мотивы СССР в рамках данной мифологемы варьируются в зависимости от того, чьи интересы озвучивает конкретный мифотворец - от стремления большевиков к "мировой революции и господству Третьего Интернационала" до желания Сталина "отвлечь внимание мирового сообщества от проблемы голодомора". Но в любом случае гитлеровская Германия выступает в благородной роли защитницы "вековых европейских ценностей" от нашествия "кровожадных азиатских (вариант: большевиЦких) орд". В качестве доказательств обычно приводится советская пропаганда предвоенных лет, рисовавшая будущую войну непременно "малой кровью и на вражеской территории". "И на вражьей земли мы врага разгромим малой кровью, могучим ударом", - неслось перед войной из всех динамиков едва ли не чаще, чем знаменитое "Три танкиста, три весёлых друга". А также многочисленные сплетни (как правило, без указания конкретных имён и мест): кто-то где-то видел, как 22 июня жгли плакаты, звавшие Красную Армию в поход за освобождение мирового пролетариата, какой-то анонимный дед в 1968 году, увидев солдат, щеголяющих новыми хромовыми сапогами [1], зловеще бормотал: "В 1941 году было так же!" - точь-в-точь как беснующийся лжеюродивый из фильма про Петра Великого.

Вот только никаких документальных подтверждений этому мифу не обретается [2]. Нигде - кроме официальных речей доктора Геббельса [3] да мемуаров нацистских военных преступников, которые, естественно, будут оправдывать собственные злодеяния. Никаких приказов о подготовке к агрессивной войне военное и политическое руководство СССР не отдавало.

Скажу более: армия так и оставалась не отмобилизованной до самого 22 июня 1941 года. Приказ о мобилизации вышел только 23-го, на следующий день. Удар гитлеровских полчищ встречали дивизии и корпуса, укомплектованные по штатам мирного времени. Начинать войну против сильнейшей армии Европы, поставившей весь континент на колени в течение нескольких месяцев, имея неотмобилизованную армию, было бы равносильно самоубийству, а Сталин - кто угодно, но не самоубийца. Вспомним начало Первой Мировой войны, какой крик подняла немецкая дипломатия из-за приказа Николая Второго о частичной мобилизации армии. А почему? Да потому что мобилизация означает подготовку к войне, и все это прекрасно понимают. Понимал это и Сталин - а потому, даже будучи уверен в скором нападении немцев, не отдавал приказа о мобилизации, чтобы не спровоцировать этого нападения раньше времени.



Советские пограничники в дозоре. Западная граница, 20 июня 1941 года


Сталину не нужна была война. Как раз на рубеже 1939 - 1940 годов Красная Армия затеяла масштабное техническое перевооружение по итогам Гражданской войны в Испании и Зимней войны против Финляндии. Эти конфликты выявили множество недостатков боевой техники, стоящей на вооружении РККА, эти недостатки надо было срочно ликвидировать - как раз в предчувствии большого конфликта с Германией. К июню 1941 года перевооружение ещё не было закончено. Танки Т-34 только начали поступать в войска, а тяжёлый танк КВ, несмотря на то, что один вид этой крепости на гусеницах наводил ужас на немцев, имел множество технических недоработок. Авиационные части продолжали оснащаться устаревшими самолётами типа И-16, ТБ-3 и СБ-2 - лёгкой добычей для немецких "мессершмиттов" [4] и "фокке-вульфов". Оборонительные сооружения на линии старой государственной границы СССР войсками не были заняты, а строительство оборонительных сооружений вдоль новой госграницы ещё только велось. Чтобы Красная Армия могла на равных противостоять гитлеровскому вермахту, нужно было постараться оттянуть войну до 1942 года, а пакт Молотова - Риббентропа и неоконченная война немцев с Англией давали надежду, что это удастся сделать. Да и просто, в отличие от Троцкого, Сталин не был сторонником идеи немедленной "мировой революции", исповедуя лозунги "строительства социализма в одной отдельно взятой стране" и "мирного сосуществования двух политических систем". Сталин был прагматиком, понимавшим, в отличие от своих оппонентов внутри партии, что попытка экспорта революции в условиях незавешённой индустриализации не может кончиться ничем, кроме сокрушительного поражения. А тогда уж обо всяком социализме придётся надолго забыть.



Гитлер благословляет своих вояк на вторжение в СССР


Напротив, Гитлер согнал к границам СССР армию вторжения невиданной доселе численности. Она насчитывала 190 дивизий всех родов войск (153 дивизии немецкие, остальные - стран-сателлитов), свыше 5 миллионов человек. Армия вторжения была прекрасно отмобилизована, имела опыт боевых действий в Европе (и, кстати, везде и всюду война носила со стороны нацистского рейха агрессивный характер [5]). И оснащена большим количеством танков, самолётов и артиллерии. То есть - была прекрасно подготовлена именно к нападению [6].  Если бы эта армия собиралась обороняться, почему ни один танк не был вкопан в землю (как это имело место в 1945 году при обороне Берлина и Праги)? Если Гитлер всего лишь "упредил российскую (или большевиЦкую - в данном случае не суть важно) агрессию" - где следы подготовки к отражению этой агрессии? Откуда у немецких стратегов была такая уверенность, что "агрессию" удастся "упредить"?

Окончательно же пропагандистский миф о "советской агрессии" и "превентивном ударе" опровергают показания фельдмаршала Паулюса, оказавшегося в советском плену после Сталинградской битвы. Этот Паулюс, к слову, являлся разработчиком плана "Барбаросса". Да и другие пленные немецкие офицеры и генералы единодушны в том, что от СССР в 1941 году стратеги вермахта ожидали исключительно оборонительных действий.

А как же советская пропаганда? - спросит кто-нибудь. - Как же "малой кровью и на чужой территории"? Здесь Сталин и его пропагандисты оказались заложниками собственной "самой прогрессивной в мире" идеологии. Предполагалось, что в случае нападения агрессивной Европы на "первую в мире страну рабочих и крестьян" в стане врага повторится ситуация России 1917 года: солдаты из числа трудящегося народа восстанут против своих угнетателей и не будут проливать кровь своих же братьев-трудящихся. А Красной Армии останется только победным маршем пройти по городам недавнего врага, утверждая на радость местных рабочих и крестьян советскую власть. "«Глубоко укоренился вредный предрассудок, что будто бы в случае войны население воюющих с нами стран обязательно и чуть ли не поголовно восстанет против своей буржуазии, а на долю Красной Армии останется лишь пройтись по стране противника триумфальным маршем и установить Советскую власть»", - писал об этом И. Запорожец, обращаясь накануне войны к маршалу Тимошенко. Способность нацистской пропагандистской машины подчинять себе умы, спекулируя на самых низменных инстинктах толпы, сталинская пропаганда, увы, не учла. В результате и прошагали немецкие "братья по классу" победным маршем почти до самой Москвы, не испытывая ни малейшего дискомфорта от необходимости грабить и истреблять мирное население - ибо это население было обещано им в рабы и гарантировало их личный пропуск в касту господ.

Миф № 2. По сути представляет из себя смягчённую версию предыдущего. Дескать, два одинаково кровожадных и одинаково алчных до завоеваний тирана в 1939 году договорились о разделе мира и сообща развязали Вторую Мировую войну. Но потом чего-то не поделили, и в результате Гитлер вторгся в СССР, а Сталин из категории военных преступников (где ему, дескать, самое место) ухитрился пролезть в победители [7]. Данные теории весьма популярны в современной Украине и в Польше и в конечном итоге направлены на то же самое, что и первый миф - возложить на СССР ответственность за войну и потребовать от современной России компенсаций. Тем не менее, они плохо соотносятся с реальностью и легко опровергаются с помощью ... географической карты. Посмотрим, куда направлял свои наступательные действия в 1939 - 1940 гг. Гитлер, а куда - Сталин. И мы увидим, что Гитлер выступал классическим завоевателем, присоединяя к своей империи страны, никогда прежде не входившие в орбиту германского влияния - такие, как Греция, Югославия или Дания. Действия же Сталина были направлены на возвращение в пределы СССР территорий, до 1914 года принадлежавших Российской империи и утраченных Россией в ходе Первой Мировой войны и последовавшей революции. Воспользовавшись революционным хаосом и крушеним фронта, та же Германия навязала России унизительный и грабительский Брестский мир, отторгнув в свою пользу территории Прибалтики, Белоруссии и Украины. Ещё раньше отпала, провозгласив свою независимость, Финляндия, "прихватив" с собой русский Выборг и место нашей военной славы - полуостров Гангут. Румыния под шумок Гражданской войны "приватизировала" нашу Бессарабскую губернию, в том числе и те её территории, где романоязычного населения отродясь не проживало. Охваченная Гражданской войной, возглавляемая космополитичным правительством Ленина, Россия не смогла помешать этому растаскиванию собственных территорий. Речь в 1939 году шла, таким образом, не об агрессии, а об освобождении ранее оккупированных русских земель [8]. Ни на что сверх этого СССР не претендовал.



Молотов подписывает Пакт о ненападении между СССР и Германией.
За его спиной стоит Риббентроп


Запад удобно устроился. Периодически инициируя в России смуты, он раз за разом отгрызал от нас крупные куски территории (с русским населением, между прочим). А потом ощетинивался "нормами международного права", чтобы не позволить укрепившемуся Российскому государству вернуть краденое и освободить из-под оккупации страждущих сограждан. Прошу прощения за пафос, но ведь и впрямь на отторгнутых от России землях новые хозяева с завидным постоянством устраивали геноцид русского населения. И так было не только при расчленении СССР, но и при распаде Российской Империи в 1917 - 1918 гг. Начало Второй Мировой войны на Западе и неучастие в этой войне СССР (на основании пакта Молотова - Риббентропа) позволило Сталину хотя бы отчасти восстановить историческую справедливость - вернуть в орбиту русского влияния Западную Украину и Западную Белоруссию, Прибалтику, Выборг, а также обеспечить за СССР наличие военной базы на Гангуте. Как знать - если бы не героическая оборона этой самой военной базы, возможно, немцы в 1941 году ворвались бы в Ленинград на плечах отступающих советских войск, и была бы в нашей истории вместо Ленинградской блокады - Ленинградская резня...



Мюнхенский сговор. В "одном строю" с Гитлером (в центре) и Муссолини (справа от Гитлера)
стоят "столпы западной демократии" Чемберлен и Даладье (слева от Гитлера)




А тем, кто дерзает попрекать нас "Пактом Молотова - Риббентропа", обвиняя в развязывании Второй Мировой войны, следует жёстко напоминать о Мюнхенском сговоре, отдавшем нацистам на растерзание Чехословакию. О том, что этот самый Мюнхенский сговор, фактически развязавший нацистской агрессии руки, Англия и Франция подписали за год (!!!) до пререкаемого пакта. О том, что СССР честно пытался заключить с Англией и Францией договор о коллективной безопасности. И лишь столкнувшись с откровенным саботажем со стороны западных демократий, советское правительство пошло на сближение с Германией. Имелся договор о ненападении с Германией и у Польши (которая, к слову, охотно поучаствовала в разделе Чехословакии с гитлеровцами), ставшей формально первой жертвой Второй Мировой войны. Так что западным лидерам, обвиняющим СССР в совместном развязывании Мировой войны вместе с нацистской Германией, я настоятельно рекомендую при каждом своём таком заявлении смотреться в зеркало. Точка. Тема исчерпана.

Миф 3. Его сегодня очень любят как в ультранационалистических кругах, так и в среде некоторой части "православных" радикалов - "профессиональных духовных чад" покойного о. Даниила Сысоева. Данный миф, не оспаривая агрессивного характера войны со стороны Германии, при этом настаивает, что гитлеровская агрессия была ничем иным, как крестовым походом христианской Европы против безбожного большевизма, что немецкое нашествие имело своей целью освобождение русского народа от ига "жидов и хачей" (сысоиды говорят о "безбожных большевиках"). Что ж, геббельсовская пропаганда, стремясь привлечь на сторону нацистской Германии как можно больше союзников и добровольцев, действительно кричала о "крестовом походе против большевизма", но о "честности" геббельсовской пропаганды я уже говорил - она на нуле. Если же брать тексты "для внутреннего потребления", не пропагандистские, то картина там вырисовывается ровно противоположная сысоевско-просвирнинским штампам. Я уже имел честь писать, каковы были истинные планы Гитлера в отношении России и русских. Добавлю ещё несколько сочных штришков.



"Освободители" пришли



Из высказываний Гитлера: «Мы должны развивать технику обезлюживания. Если вы спросите меня, что я понимаю под обезлюживанием, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц. И это то, что я намерен осуществить.…Если я могу послать цвет германской нации в пекло войны без малейшего сожаления о пролитии ценной германской крови, то, конечно, я имею право устранить миллионы низшей расы, которые размножаются, как черви!».

Из выступления Гиммлера в замке Вевельсбург, март 1941 года: «Нашей задачей является не германизировать Восток в старом смысле этого слова, то есть привить населению немецкий язык и немецкие законы, а добиться, чтобы на Востоке жили только люди действительно немецкой крови… Для этого необходимо ликвидировать значительную часть населяющих восточные земли недочеловеков. Число славян необходимо сократить на тридцать миллионов человек; чем меньше их останется, тем лучше».

Из беседы Геринга с итальянским министром внутренних дел: «В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдёт; ведь некоторые народы необходимо сокращать».

Из дневника обер-ефрейтора Иоганнеса Гердера:«В одной деревне мы схватили первых попавшихся двенадцать жителей и отвели их на кладбище. Заставили их копать себе просторную и глубокую могилу. Славянам нет и не может быть никакой пощады. Проклятая гуманность нам чужда».

Из дневника ефрейтора Пауля Фогга: «Этих девчонок мы связали, а потом их слегка поутюжили нашими гусеницами, так что любо было глядеть».

А вот что писал в своём дневнике другой немецкий ефрейтор - Ганс Риттель:
«12 октября 1941 г. Чем больше убиваешь, тем это легче делается. Должна быть черствая душа. В конце концов мы ведь истребляем русских — это азиаты. Мир должен быть нам благодарным… (выделено мной - М.М.) Сегодня принимал участие в очистке лагеря от подозрительных. Расстреляли 82 человека. Среди них оказалась красивая женщина, светловолосая, северный тип. О, если бы она была немкой. Мы, я и Карл, отвели ее в сарай. Она кусалась и выла. Через 40 минут ее расстреляли».


А вот запись из дневника рядового вермахта - некоего Генриха Тивеля: «29.10.1941: Я, Генрих Тивель, поставил себе целью истребить за эту войну 250 русских, евреев, украинцев, всех без разбора. Если каждый солдат убьет столько же, мы истребим Россию в один месяц, все достанется нам, немцам. Я, следуя призыву фюрера, призываю к этой цели всех немцев…» (жирный шрифт везде мой - М.М.)

Или фрагмент письма, найденного красноармейцами у лейтенанта Гафна: «Русские оказались чертовками, приходится связывать. Сперва эта возня мне нравилась, но теперь, когда я весь исцарапан и искусан, я поступаю проще — пистолет у виска, это охлаждает пыл… Между нами здесь произошла неслыханная в других местах история: русская девчонка взорвала себя и обер-лейтенанта Гросса. Мы теперь раздеваем донага, обыск, а потом… После чего они бесследно исчезают в лагере».

И, кстати, заметим, что всё это писалось не наверх и не под судом, а для себя или для близких друзей. А стало быть, авторы данных текстов в своих чувствах и мыслях предельно откровенны. И с предельной откровенностью рассказывают ... о собственных преступлениях, рассказывают как о чём-то обыденном. И строят планы новых, ещё более жутких преступлений.



"Освободители" пришли. Только вот вид у "освобождаемых" не радостный какой-то
Не так освободителей встречают. Не с такими испуганными лицами


Русские дети, расстрелянные немецкими оккупантами в Ростове.
Ну, ни дать, ни взять, кровавые большевистские палачи, лично участвовавшие
в гонениях на Церковь. Или это "освобождённый русский народ"?



"Доблестные освободители" позируют на фоне "освобожденной" русской девушки


Вот мне интересно, как сысоиды истолкуют этот кадр, запечатлевший
масштабный, с истинно-немецким размахом, грабёж мирного населения?
"Доблестная немецкая армия возвращает награбленную большевиками домашнюю птицу
её законным владельцам"?
Или, может быть, "Русские крестьяне, преисполненные благодарности
своим освободителям, готовы отдать последнее на нужны христолюбивого германского воинства"?


Изнасилование русских женщин гитлеровскими вояками не считалось последними за преступление.
Вот интересно, что по этому поводу думают сысоиды? "Насиловали комсомольских шлюх
и колхозных активисток, поэтому изнасилования оправданы"? Или полностью в гитлеровском
духе: "Улучшение породы"?


Гитлеровская солдатня позирует на фоне только что повешенной санитарки.
Вообще-то, по всем нормам международного права, существовавшим уже тогда,
медперсонал воюющих армий неприкосновенен.


И самое красноречивое, пожалуй, фото. Это не монтаж и не большевиЦкая фальшивка -
этим фото очень любят бравировать в неонацистских пабликах ВКонтакте, глумясь над
повешенной женщиной и её ребёнком, которого "христолюбивое германское воинство"
"освободило" от матери.


Согласитесь, очень качественное "освобождение". Навсегда освобождали русских и от "жидов", и от "хачей", и от большевиЦкого ига... и от жизни заодно. И от территории. И от ресурсов. Любителям же порассуждать о том, что немецкие оккупанты, дескать, расправлялись только с коммунистами, комсомольцами и колхозными активистами - т.е., с теми, кто непосредственно принимал участие в гонениях на Церковь, стоит жёстко напомнить только одно имя: Таня Савичева. В каких таких "гонениях на Церковь" успела поучаствовать эта ленинградская малышка? А вот ещё далеко не полный список детей Хатыни, сожжённых заживо карателями:

- Миша Жидович (5 лет)
- Слава Жидович (7 лет)
- Коля Барановский (6 лет)
- Антон Новицкий (4 года)
- Миша Новицкий (2 года)
- Костя Новицкий (5 лет)
- Лена Барановская (7 лет)
- Юзя Каминская (5 лет)
- Лёня Желобкович (4 года)
- Миша Желобкович (2 года)
- Аня Яскевич (4 года)

В каких таких "гонениях на Церковь" успели принять участие эти крохи [9]?



Стоит добавить, что жертвами гитлеровской агрессии регулярно становились и священнослужители - чтобы уж окончательно закрыть вопрос о "крестовом походе". В Полесской епархии Русской Православной Церкви (Белоруссия) нацистскими оккупантами было уничтожено более 50 % священнослужителей. А во время карательных операций оккупанты нередко загоняли жителей обречённых на уничтожение деревень в храм, который затем поджигали. Священники при этом, как правило, погибали вместе со своими прихожанами - как это произошло в католическом белорусском селе Росица [10].

Так что не надо тут про "освободителей" да про "христианскую Европу". Оставьте эти байки для тех, кто не умеет читать. К слову, в составе ваффен-СС числились и армянские, и азербайджанские, и северокавказские, и крымско-татарские легионы. Разжиганию национал-сепаратизма среди нерусских народов немцы придавали особое значение. Так что не выходит с "освобождением русской нации от ига жидов и хачей". Никак не выходит.



Униформа кавказских легионов СС

Я уж не говорю о том, что война - дело крайне затратное (один артиллерийский снаряд стоит как средний легковой автомобиль). И что на войне, как ни странно, погибают. Представить себе Гитлера, жертвующего "чистой" немецкой кровью ради освобождения каких-то славян, которых он, не стесняясь, честил "гуннами" и "дикой азиатской ордой" можно, только находясь в сумасшедшем доме. Да, Гитлер уничтожил бы большевизм, вырвал бы коммунистическую заразу с корнем. Но лишь для того, чтобы прибрать к рукам наши земли и наши ресурсы. Русским же была уготована в лучшем случае участь папуасов.

_____________________________

Примечания
[1] Эти солдаты готовились к отправке в Чехословакию, на подавление тамошнего "евромайдана". Обычно солдатам полагались кирзовые сапоги, но этих накануне боевых действий решили "побаловать".
[2] Даже если иметь в виду план превентивного удара, разработанный Г.К. Жуковым в качестве начальника Генерального Штаба, нужно заметить, что а) этот план не стал основанием для каких-либо приказов; б) речь шла именно о превентивном ударе, то есть - о попытке упредить готовящуюся агрессию, но не более.
[3] Напомню: это человек, сделавший ложь своей профессией, автор знаменитой формулы: "Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят"
[4] Истребитель "Мессершмитт Bf 109" на момент начала Великой Отечественной войны был одним из лучших истребителей в мире.

[5] Если Гитлер, нападая на СССР, всего лишь "защищал традиционные ценности европейской цивилизации от диких азиатских орд", то какие "дикие азиатские орды" померещились ему во Франции? А в Швеции? А в Греции?
[6] Строго говоря, Красная Армия перед войной имела численное превосходство по танкам и авиации. Однако, подавляющее большинство советских танков, стоявших в то время на вооружении, годилось только в металлолом. Современные боевые машины Т-34 и КВ (намного превосходившие, кстати, по своим тактико-техническим характеристикам немецкие аналоги) имелись лишь в количестве 1475 единиц - против 4300 танков у вермахта. Самолёты же, способные на равных конкурировать с немецкими, в СССР стали появляться только уже в ходе войны.
[7] Вот так вот взял и пролез, нагло, как намыленный уж, после того, как "силы добра" в лице Англии, Франции и Америки расколошматили нацистскую гадину. А миллионы советских граждан, погибших во имя Победы - это, дескать, "брехня путинской пропаганды".

[8] Предвижу возражения: Галичина на момент 1914 года не входила в состав России. Российская империя овладела её территорией на краткое время в ходе Первой Мировой войны, но потом вынуждена была оставить её под ударами превосходящих австро-германских сил. Это верно. Но верно и то, что Галицко-Волынское княжество - одно из старейших на Руси, что Львов основан русским князем Даниилом и назван им в честь своего сына, князя Льва. Верно и то, что великое княжество Литовское, воспользовавшись монголо-татарским нашествием на Русь, "прикарманило" Галичину, которая в результате оказалась в составе сперва Польши, а потом, после распада последней - в составе Австро-Венгрии. Верно и то, что Русскую Армию в ходе Первой Мировой войны подавляющее большинство галичан встречало хлебом-солью (за что эти люди и подверглись в 1915 - 1916 гг. репрессиям со стороны вернувшихся австрийских оккупантов).
[9] Белорусы и поляки. Еврейское население немцы зачистили сразу же, в 1941 году, Хатынь же погибла в марте 1943-го.

[10] Аналогичные сцены имели место и в Европе - в частности, в Польше и Сербии. От каких "большевиков" гитлеровские ублюдки "спасали" эти, вполне себе буржуазные  и христианские страны?
__________________________________________________
При написании статьи были использованы книги:
1) А.И. Балашов, Г.П. Рудаков. "История Великой Отечественной войны"
2) В. Мединский. "Война. Мифы СССР"
3) И. Пыхалов. "Великая Оболганная Война"
4) Н. Нарочницкая. "За что и с кем мы воевали?"
5) Г. Пикер. "Застольные беседы Гитлера".

Tags: В июне 41-го, Великая Отечественная война, За нашу Победу, История Отечества
Subscribe

Posts from This Journal “В июне 41-го” Tag

Buy for 10 tokens
То, чего я так боялся в прошлом году, увы, становится реальностью и приобретает конкретные очертания. Похоже, с нашими поездками на озеро Большое Унзово - окончательно и бесповоротно всё. Рейдерам, захватившим нижегородский НИИ Радиотехники (причём на безупречно законных основаниях захватившим -…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

Posts from This Journal “В июне 41-го” Tag