Михаил Маркитанов (mikhael_mark) wrote,
Михаил Маркитанов
mikhael_mark

Categories:

Ника Паздрий. Как не стать Раскольниковым

Взято в ЖЖ Ники Паздрий (nikotorix), оригинал здесь.

Засела за просмотр экранизации "Преступления и наказания" 2007 года. Очень рекомендую, кстати, - Владимир Кошевой сыграл Раскольникова не просто великолепно, а гениально, на мой взгляд.





И вот, глядя на этого злодея в его исполнении, я снова призадумалась: а в чем, собственно, там было дело, что Достоевский сказать-то нам хотел? Мне кажется, идея гораздо сложнее, чем просто "романтический дурачок возомнил себя Наполеоном и пошел бабку топором рубить". Это довольно примитивный взгляд, ИМХО, хоть он и скользит во многих критических статьях. А если по-другому посмотреть?

А если по-другому, то "Преступление и наказание" - это предупреждение о маньяке, который сидит в каждом из нас, пока мы еще не достигли святости. В ком-то глубже, в ком-то ближе к поверхности. Но он таки есть. И обязательно вырвется на свободу после одного очень простого действия - обесценивания.

Раскольников пошел убивать Алену Ивановну не раньше того, как убедил себя, что она - "вошь". А вошь почему бы не прихлопнуть? Можно, конечно. Примерно по такой же схеме убивают внутриутробных детей, например. Я по социальной работе, от которой пока отошла в силу личных обстоятельств, сталкивалась с подобным. Некие девочки на форумах, рационализируя свои аборты, доходили до того, что нерожденный ребенок у них оказывался чуть ли не извергом и Чикатилой от зачатия своего. Как ни странно, кое-кто из девочек был с крестом на шее. По крайней мере, так себя позиционировали.

И они не то чтобы плохие, девочки эти (если людей вообще можно даже условно разделить на хороших и плохих). Просто дали себе право оценивать, кто достоин жить, а кто нет, кто человек, а кто вошь или "лишняя часть тела". Вот и Раскольников оценил, чего стоит жизнь Алены Ивановны. И убил после оценки, решив, что ничего.

Один и тот же алгоритм. С души снимается замок, на котором выгравировано: "Не имеешь права покушаться на чужую жизнь". Оттуда вырывается зверь и рвет на части сначала жертву, а потом, обернувшись, и того, кто выпустил. Будь то Раскольников или девочки те с форумов. Счастливой жизни после любого убийства не бывает, даже при наличии денег, власти, успеха и прочего. Разве только у психопатов, которым убийство в кайф. Но у тех и "счастье" - один сплошной припадок. А остальным худо, даже если они демонстративно утверждают, что прекрасно. Законы существования человеческой психики ведь никто не отменял.

Раскольников быстрее поддался этому в силу своего шизоидного склада личности, просто на грани нормы и патологии. Он, как многие шизоиды, имел слабое представление о черте между его внутренним миром и окружающим. Потому даже не заметил, как эту черту переступил, и воображаемое убийство стало реальным. Возможно, в тот момент, когда занес топор над старухой чиновницей и ее сестрой, до конца и не понял, во сне это было или наяву.






Даже если мы совсем не такие - риск оказаться на месте Раскольникова после "оценки" есть у каждого из нас, пусть и не с топором, в другой форме. Суть одна и та же. Можно, как выражается один известный блогер, белое пальто натянуть по самые уши и отрицать это, но потенциальный маньяк внутри оттого не исчезнет.

А что же делать тогда? Замочек с гравировкой о ценности любой жизни с души не снимать. Ведь конец у "Преступления и наказания" не такой уж плохой только потому, что к Родиону постепенно возвращается ценность человеческой жизни. В помощи Мармеладову, молитве дочки Катерины Ивановны, заботе Сони и т.д., и т.п. Когда осознает цену, тогда и необходимость покаяния возникает, и новая жизнь начинается, пусть и на каторге.

Но лучше, чтобы до искупительной каторги совсем не доходило. Даже до внутренней...

________________________________________________________________________________________

И из комментариев.

1) От пользовательницы salut

"Когда мой сын спрашивает меня, откуда берется зло, я всегда отвечаю: зло приходит, когда человек постепенно уверяется в том, что он один на земле человек, а все остальные сначала превращаются в "других людей", потом в "обычных людишек", потом в "непонятно кто", а потом и в препятствия на пути или просто мусор, или еду, или что угодно.

Причем иной раз эта градация проходит и по "я сильный, Божий Человек, а остальные слабые и им нужна моя защита, руководство, помощь."... да вот только почему-то помощь остальным навязывается такая, какую Избранный пожелает, и никак иначе. И такое "спасательство" тоже зло".

Ответ от Ники Паздрий (nikotorix)

"
Cамое страшное здесь слово "Божий", правда? В таком-то контексте, самом что ни есть сатанинском".

Мой ответ:

"Самое интересное, что если вдруг "слабые людишки" не пожелают принимать такого вот навязываемого "спасательства" - они в сознании этого "Божия избранника" немедленно превращаются в ненавистных врагов, которых срочно необходимо истребить... во имя духовной безопасности человечества (или во имя "защиты Церкви", или во имя ещё какой-нибудь безусловно благой, но абсолютно надуманной в данном контексте цели). Знаю это состояние - сам переболел".

2) От пользовательницы bezverxa

"
Достоевский - он всегда показывает душу на грани. Любой его герой "разорван" на части. В ком-то больше светлого, в ком-то темного.

Вон, Ставрогин. Тот же психопат, что и Раскольников. Оба ушли в сторону того, что имеют право. Только если Родиону повезло, он не погиб, то Николай Всеволодович не сдюжил. Шатов ему и говорил, что ударил его за падение его великое, что при достоинствах и способности их употребить на благо, они самоизбирают шаткое, и не потому что дураки, а потому что заигрывают с дьяволом, пробуют себя, Бога искушают. А когда душа отдана на мучения демонам, то тут погибель и приходит.


Я, когда читала "Преступление и наказание", то от терзаний Распольникова самой можно было сойти с ума, это же что с душой делается. Ужас".

3) И от себя.

Можно вспомнить девочек, обесценивающих своих нерождённых (умученных абортами) детишек, а можно вспомнить и всевозможных националистов, расистов, коммунистов и прочих тому подобных ...истов, для которых жизнь другого человека становится не дороже жизни воши, а сам человек превращается в биомусор только на том основании, что он - русский ("москаль", "ватник", "колорад" - прямое низведение человека к той же воши), кавказец ("чурка" - тут расчеловечивание ещё сильнее, человек уподобляется неодушевлённому предмету), "гнилой интеллигент" и тому подобное. Способов расчеловечить человека - масса. И ещё больше - вполне разумных и даже "благочестивых" аргументов, оправдывающих такое расчеловечивание. Только конец всё равно будет один - либо такой "теоретик", переступив черту, осознает весь ужас того, что натворил - и тогда его ждёт тот же рукотворный ад на земле, что и Раскольникова, в котором он очистится, чтобы избежать ада настоящего, либо он добьётся полного расчеловечивания самого себя - и тогда творимое им зло рано или поздно остановит Сам Бог, найдя против этой злой силы другую, противодействующую.

Tags: Культурология, Ника с Украины, Православие
Subscribe

promo mikhael_mark october 6, 2022 14:35 2
Buy for 10 tokens
Обращаюсь прежде всего к мужской части своей аудитории. А также к тем женщинам, у которых есть подросшие сыновья, больше не играющие в игрушки. У вас есть шанс оказать помощь жителю ДНР, пострадавшему от украинской агрессии, причём вам это ни копейки не будет стоить. Вернее, обойдётся только в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments