Ну, разумеется, в том, что Алексей Толстой его описал патриотически влюбленными в героя словесами). Но, если серьезно, то это довольно интересный и сложный типаж. В чем-то даже гипнотический.
Князь Серебряный в исполнении Игоря Талькова
Неудивительно, что молодой Максим Скуратов обожает Никиту. Но это естественное желание юноши - искать себе старшего наставника, чтобы у него научиться быть мужчиной. Своего отца Малюту Максим, хоть и почитает по заповеди, но ни любить, ни уважать в силу его зверств не может. Молодой опричник вообще тяготится обществом развратного и кровожадного двора Иоанна Грозного. И вдруг - Никита. Именно такой, которым Максим хотел бы видеть собственного отца. Или старшего брата, учитывая то, что между ними не такая большая разница в возрасте (Максиму на момент развития главных событий было 18, а князю - 25). И вполне закономерно, что у парня возникает такая привязанность к герою литовских битв.
Князь для него - больше, чем просто личность. Он - воплощение того мира, который гармоничен для Максима. Потому сердце и мечется, и прилепляется. Сие есть более чем понятно.
Но вот что располагает к Никите таких людей, как Борис Годунов ( у Толстого он вовсе не такая сволочь, как у Пушкина), Ванюха Перстень? Почему они ему все время покровительствуют? Ладно, Перстню он-то жизнь однажды спас, но Годунов - почему?
И выходит парадокс. Никита, с одной стороны, "силен правдой", с другой - он полностью беззащитен, несмотря на свою силу. Точно как прекрасная роза при дороге. Колючек хоть отбавляй, а переедет вмиг любая телега. И у цельных, сильных личностей с принципами, вроде Годунова и Перстня, возникает закономерное желание конкретно его защитить. Хотя в целом они оба человеколюбием не особо отличаются.
А как психологически объяснить то, что Басманова Никита притягивает и бесит одновременно? Ограничиваться лишь тем, что Федор из секс-меньшинств, слишком примитивно. А этот царский наложник не прост и не примитивен. Он состоит не только из порочности.
Федька Басманов в фильме
Басманова та самая внутренняя чистота Никиты просто жжет. Как присутствие святого мучит бесноватых. Именно поэтому на презрение многих ему действительно плевать, но то, что им брезгует Серебряный, - это Федору действительно больно. Потому "Так, князь! Так, душа моя! Видит Бог, я люблю тебя!" cменяется типичной для истерических невротиков злобой: "За ним посыпались проклятия, ругательства и богохульства Басманова". Для людей типа Федора идеей-фикс становятся те, кого они не могут под себя прогнуть. А Никита для Басманова действительно непрогибаемый. Детская эмоциональная невинность дает ему хороший иммунитет перед соблазнами монаршего двора. А ничем другим Басманов на него воздействовать не может, т.к. острого Борисового ума "царской Федоре" явно не хватает.
Еще, я бы сравнила таких людей, как Никита, с лакмусами. Пока ты не прикасаешься к "лакмусу", он почти полностью нейтрален по отношению к тебе. И главный герой Толстого в личных отношениях с людьми скорее реактивен, чем активен, несмотря на его спокойную доброжелательность. Но, в то же время, Никита поразительно магнетичный. И в контакте с ним человек проявляется таким, как он есть - так же, как на лакмусе видна сущность реактива. И положительные, и отрицательные качества вырисовываются достаточно отчетливо. И усиливаются не на шутку.
Journal information