Михаил Маркитанов (mikhael_mark) wrote,
Михаил Маркитанов
mikhael_mark

Categories:

Об изначальной украинской идее. Свидетельство Петра Колтышева.

Кто такой Пётр Колтышев? - спросят, наверное, те, кто нерегулярно читает мой ЖЖ. Самый короткий ответ на этот вопрос будет гласить: деникинец. Деникинец до мозга костей, преданный своему главнокомандующему, разделивший его идейный выбор и в мутной обстановке Гражданской войны, и в эмиграции, и в непростых для белоэмигрантов условиях войны Великой Отечественной. Колтышев был одним из первых офицеров-дроздовцев, участником знаменитого похода Яссы - Дон и 2-го Кубанского похода. В ходе последнего именно он возглавлял штаб 3-й дивизии Добровольческой Армии, которой командовал М.Г. Дроздовский. И вопреки распространённому среди дроздовцев мнению о недоверии главнокомандующего и штаба к дроздовцам, Колтышев с сентября 1918 года по самый март 1920-го, до Новороссийской эвакуации, работал в штабе Добровольческой Армии и ВСЮР, являясь докладчиком по оперативной части при Деникине. В эмиграции он также тесно сотрудничал с Антоном Ивановичем, помогал организовывать его публичные выступления и собирать материалы для книг [1].




П.В. Колтышев


Колтышев и сам выступил автором достаточно подробных воспоминаний о событиях 1918 года, которые ему довелось созерцать, а в некоторых из них -  и активно участвовать. О крушении фронта зимой 1917 - 1918 годов и безуспешных попытках спасти положение. О формировании Бригады Русских Добровольцев во главе с Дроздовским. О походе Яссы - Дон. И эти его воспоминания, написанные живым и лёгким языком, содержат целый ряд очень важных свидетельств.
В числе прочего, Колтышев явился и свидетелем того, как в хаосе русской смуты зарождалась украинская государственность. Первоначально в идее независимой Украины не было ничего антирусского. Русская Императорская Армия после Февраля стремительно разваливалась и фронт держать была не способна, солдаты разбегались куда глаза глядят, а кто оставался - отказывались исполнять приказы офицеров. В этих условиях казалось, что части, укомплектованные по национальному признаку, будут проявлять большую спайку и моральную стойкость. Особенно это касалось украинцев - народа, наиболее близкого и родственного русским. "Отличная от великоросса психология малоросса, - пишет Колтышев, - воспитанного на плодородной чернозёмной почве, в духе крепкого хозяйственного уклада собственника, давала многим основания надеяться, что пропаганда коммунизма в Малороссии не будет иметь столь благоприятного результата.... Перед Малороссией открывались блестящие перспективы - стать здоровым оплотом для укрепления фронта и создать прочное ядро общерусской государственности" [2].

Колтышев также подчёркивает, что, в силу близости малороссийских губерний (особенно - Западной и Центральной Украины) к румынскому фронту, её богатых продовольственных, конских и людских ресурсов, Украинская держава позволяла Румынскому фронту иметь прочный тыл. Таким образом, после крушения власти в Петрограде и Москве определённым кругам пришла в голову мысль создать новый центр русской государственности в Киеве, укрепить этот центр и оттуда повести борьбу за национальное возрождение. Не об отделении Украины от России шла речь (и уж тем более - не о противопоставлении), но о спасении России через Украину.

Собственно, ничего такого уж дикого и абсурдного в этой идее не было. Русская государственность когда-то зародилась на берегах Днепра, в Киеве, но после того, как батыево нашествие сокрушило Киевскую Русь, центр собирания русских земель оказался не в прежней столице, а совсем в другом месте - в малоизвестной до этого Москве. В итоге на месте рухнувшей Киевской Руси со временем возникло ещё более мощное и развитое государство, империя, мировая сверхдержава, с которой два века Европе приходилось, скрепя сердце, считаться.


В общем, проект был вполне реализуемым и адекватным, но... Как всегда, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Авторы "украинского" проекта спасения России не учли слишком много факторов, в конечном счёте и предопределивших его крах. Во-первых, рядовое офицерство, воспитанное в традициях долга, чести и послушания, в тонкостях политики разбиралось слабо. И в этом проекте углядело лишь попытку расчленения России в интересах западных держав (неважно, враждебных или союзных). Соответственно, громадное большинство офицеров не поддержало идею украинизации фронта и как таковую похоронило её. Вместо этого командованию пришлось ограничиться украинизацией отдельных частей и соединений (правда, командующий фронтом генерал Щербачёв разъезжал теперь по фронту в сопровождении экзотического почётного эскорта в украинских народных костюмах).

Во-вторых, солдатские комитеты, комиссары и большевистские агитаторы, наводнившие армию, увидели (совершенно справедливо, надо сказать) в "украинском проекте" "происки контрреволюции". Соответственно, с их стороны данный проект также активно саботировался.

Ну, и в-третьих. Колтышев указывает, что "вожди украинского движения, воспитанные на чуждой России австрийской идеологии, повели эту массу по искусственному пути сепаратизма", что, по мнению белого полковника, ознаменовало собой "уже явную измену России и ориентировку на Австрию". О чём идёт речь? Об искусственно выкормленных австрийцами в Галиции (эта область Украины с конца XVIII века была оккупирована Австро-Венгрией) псевдо-националистах, именовавших себя "мазепинцами" (а впоследствии вошедших в историю под названием петлюровцев). Эта группировка, последовательно проводившая идею национальной самоидентификации украинцев через униатство и безоглядное западничество, в ходе Первой Мировой войны формировала из галичан-униатов части "сечевых стрельцов", сражавшихся против России, а своей конечной целью ставила отрыв Украины от Российской империи для реализации там своего околосоциалистического проекта. В условиях войны между Россией и Австро-Венгрией деятельность петлюровцев была крайне выгодна последней и потому всячески поддерживалась (в то время как православные украинцы, оказавшиеся в зоне австрийской оккупации, подвергались беспощадному геноциду). После же крушения фронта петлюровские агитаторы получили свободный доступ к ушам народа и в русской Малороссии. И повели свою пропаганду, направленную не на возрождение общерусской государственности, а на разрушение прежней русской идентичности малороссов [3].



Таким образом, по своему первоначальному замыслу, Украинская держава создавалась как некий плацдарм для сохранения русской православной идентичности и последующего возрождения державы общероссийской. Ничего враждебного русскому народу в изначальной украинской идее не было. Не от России отделялась Украина зимой 1917 - 1918 годов, а от революции.  Однако, откровенная слабость тех, кто эту идею выдвинул и начал реализовывать, отсутствие у них под рукой надёжной военной силы и неумение свои замыслы как следует преподнести обернулись тем, что идея оказалась извращена агентами враждебных России государств и превращена по сути в собственную противоположность. Что на два долгих года ввергло Украину в смуту.

___________________________________________________________
Примечания.
[1] Дроздовский и дроздовцы. - М., 2012. - с. 625. Я писал об этом замечательном человеке подробнее здесь: http://mikhael-mark.livejournal.com/296094.html
[2] Дроздовский и дроздовцы. - М., 2012. - с. 240.
[3] О том, насколько сильны были в Малороссии прорусские настроения, свидетельствует такой факт, приводимый в воспоминаниях Колтышева: "Над стоявшим у моста украинским часовым посмеивались и спрашивали его: "Ты кто, украинец или русский?" Он обиженно отвечал: "Мы всегда были русскими!"" (Дроздовский и дроздовцы. - М., 2012. - с. 272.

Tags: Белые, Гражданская война, Дроздовский и дроздовцы, История Отечества, История Украины
Subscribe

  • По следам "Багратиона"

    3 июля - особая дата для республики Белоруссия и её народа. Этот день в новейшем белорусском календаре отмечен как День Независимости. В этот день в…

  • 22 июня 1941 года как урок на будущее.

    Вот и снова на календаре 22 июня - скорбная дата, которая всё никак не отболит у нашего народа, и не отболит, наверное, никогда, сколько бы раз ни…

  • К 50-летию со дня кончины маршала Г.К. Жукова

    18 июня сего года исполнилось ровно 50 лет со дня кончины одного из самых выдающихся русских полководцев всех времён и, безусловно, самого…

promo mikhael_mark октябрь 6, 2022 14:35 2
Buy for 10 tokens
Обращаюсь прежде всего к мужской части своей аудитории. А также к тем женщинам, у которых есть подросшие сыновья, больше не играющие в игрушки. У вас есть шанс оказать помощь жителю ДНР, пострадавшему от украинской агрессии, причём вам это ни копейки не будет стоить. Вернее, обойдётся только в…
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • По следам "Багратиона"

    3 июля - особая дата для республики Белоруссия и её народа. Этот день в новейшем белорусском календаре отмечен как День Независимости. В этот день в…

  • 22 июня 1941 года как урок на будущее.

    Вот и снова на календаре 22 июня - скорбная дата, которая всё никак не отболит у нашего народа, и не отболит, наверное, никогда, сколько бы раз ни…

  • К 50-летию со дня кончины маршала Г.К. Жукова

    18 июня сего года исполнилось ровно 50 лет со дня кончины одного из самых выдающихся русских полководцев всех времён и, безусловно, самого…