Михаил Маркитанов (mikhael_mark) wrote,
Михаил Маркитанов
mikhael_mark

Category:

Неожиданный Керенский

К Александру Фёдоровичу Керенскому в современной России отношение однозначно отрицательное, да и по заслугам. Этот человек, возглавивший в 1917 году правительство, ничего не смог сделать с той властью, которую сосредоточил в своих руках и которая стремительно ускользала из его рук. Керенский, приняв на себя должность верховного главнокомандующего, так и не смог остановить развал фронта, массовое дезертирство и мародёрство солдат, самочинные расправы с офицерами. В конечном итоге, его бездарная политика привела к власти правительство большевиков, заключивших с кайзеровской Германией самый позорный за всю историю России мир.




А.Ф. Керенский

Тем с большим удивлением я узнал сегодня, что Керенский, оказывается, в эмиграции неоднократно выступал в защиту доброй памяти императора Николая Второго. Либеральная интеллигенция и после революционной катастрофы ничего не поняла и ни в чём не покаялась. Милюков и в эмиграции продолжал поливать память убиенного монарха грязью, обвиняя его в неискренности и в нежелании идти навстречу "требованиям времени" и "пожеланиям народа" (знакомый мотив, не правда ли?). Николай Второй, по утверждениям Милюкова, тупо цеплялся за власть, не желая поступиться и малой крупицей её, что в итоге и привело к революции. Но эти разглагольствования бывшего думского говоруна неожиданно встретили отповедь от человека, от которого Милюков таковой отповеди наверняка не ожидал.

Керенский так характеризовал Николая Второго в своих воспоминаниях: "Царь нёс бремя власти. Она его внутренне тяготила. В нём не было воли к власти" [1]. Отводит Керенский от государя и весьма распространённое среди думских либералов обвинение в прогерманских симпатиях и в "измене" [2]: "Этот человек трагической судьбы любил свою страну с беззаветной преданностью и не захотел покупать отсрочку капитуляцией перед кайзером. Думай Николай II больше о своём благополучии, чем о чести и достоинстве России, он бы наверняка нашёл путь к соглашению с кайзером. В 1915 году, когда России приходилось  особенно трудно, немцы обратились к царю с весьма выгодными предложениями, которые предусматривали передачу ему столь желаемых для России Дарданелл и Босфора. Царь даже не снизошёл до ответа" [3].


Николай Второй


Так и подмывает спросить: а что это было-то? Что случилось с этим революционером, сделавшим всё, от него зависящее, чтобы не только уничтожить монархию в России, но и не допустить отъезда царской семьи за рубеж? В конечном итоге, именно решение Керенского отправить семью Николая Второго в Тобольск стало роковым звеном в цепи обстоятельств, погубивших царя и всю его семью.

Сегодня о Николае Втором издано множество книг. Из них мы знаем, как мелочно и подло обращался Керенский с царской семьёй в царскосельском заточении, как пытался запрещать общение между царственными супругами (Николаю и Александре, любившим друг друга до самозабвения, дозволялось теперь видеться только раз в день, за обеденным столом и в присутствии охраны), как требовал, чтобы разговоры между ними велись только на русском языке (дабы охрана могла всё слышать и понимать без перевода).

А дело всё в том, что именно Керенскому было поручено (точнее, он сам вызвался исполнить эту миссию) провести расследование деятельности Николая Второго и его жены, чтобы (внимание!) выявить факт их измены и вскрыть секретную переписку с врагом. Керенский взялся за эту работу с усердием бывалой ищейки... И не нашёл ничего, что могло бы скомпрометировать царя или царицу. Чем ближе он знакомился со святой царской семьёй и чем глубже погружался он в атмосферу, царившую в этой семье, тем больше он понимал абсурдность обвинений революционной пропаганды. Взамен гадюшника, "террариума единомышленников", логова прогерманской пропаганды и откровенного шпионажа он вдруг увидел сверкающую нравственную высоту (по выражению Н.Д. Тальберга) и искренний патриотизм. Керенского это открытие настолько потрясло, что свои мелочные ограничения он поторопился отменить.

Конечно, поступков Керенского ни до февральского переворота, ни в начальный период следствия, ни его пагубного решения отправить Николая Второго с семьёй в Тобольск, только что мною цитированные запоздалые прозрения не оправдывают. Но недаром говорят, что лучшая похвала - из уст врага. Государь Николай Александрович такой похвалы удостоился. А Керенский, как ни крути - непосредственный свидетель.


______________________________________
Примечания:
[1] Цит по: Подольская М. Николай Второй: на переломе истории. - М.: ООО "Ашет-коллекция", 2015. - с. 48.
[2] Вспомним знаменитую речь Милюкова: "Что это - глупость или измена?"
[3] Цит по: Подольская М. Указ. соч. - с. 47.

Tags: Апологетика, Внезапно, История Отечества, Наши святые, Николай Второй, Православие
Subscribe

  • Яка гарна Спивачка!

    Хочу обратиться к тем из своих читателей, кто разделяет моё увлечение "Гарри Поттером". Вам доводилось выслушивать от некоторых странных…

  • Мотивы Сретения в "Гарри Поттере"

    15 февраля Русская Православная Церковь отмечает праздник Сретения. В этот день более двух тысяч лет тому назад Пресвятая Богородица по…

  • Гарри Поттер и уроки Рождества. Часть 7.

    Как уже стало в моём ЖЖ традицией, январские праздники - самое время вернуться к рождественским сценам в "Гарри Поттере". В прошлый раз мы…

promo mikhael_mark december 26, 2019 12:52 8
Buy for 10 tokens
Как известно, одним из главных аргументов тех, кто категорически выступает против передачи храмовых зданий верующим, является ограниченность финансовых ресурсов у Церкви и отсутствие понимания "всей всемирно культурной ценности этих старинных памятников". В итоге, делается вывод,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments