Ложь кадра
Скажите, если бы Вы не смотрели фильма и не читали книги, если бы Вы увидели только эту фотографию и Вам предложили бы определить, что делает тут священник, что бы Вы сказали? Безусловно, сказали бы, что священник этот - предатель, что он, вероятнее всего, клеймит проклятьями партизан, которых полицаи уже возвели на виселицу и приготовились вешать. И призывает полицаев быть твёрдыми в "исполнении" своего "долга", а жителей - послушными немецкой власти.
А между тем, главный герой фильма говорит тут вовсе не об этом. Он тщетно пытается докричаться до немцев, убедить их проявить милосердие и не губить понапрасну юные жизни. Тот, кто смотрел фильм, прекрасно знает, что этот священник был силой вытолкан нацистами с казни - им проповеди о милосердии были не нужны. И что в тот же вечер он сам выгнал из своего дома немецкого офицера.
Продолжение начатого "видеоряда"
Знаем мы также, что этот священник прятал у себя девочку-еврейку. Что принял в свой дом более десятка сирот и вырастил их. Что собирал средства в помощь советским военнопленным. Что отказался отпевать убитых полицаев. А те, кто читал книгу, знают и о том, что этот священник долгое время прятал под куполом своего храма раненого партизана.
И подумалось. А ведь вся антицерковная истерия нагнетается именно так. Народу показывается некий кадр. Тот, кто этот кадр извлёк на свет Божий, точно знает, что он вызовет массовое отторжение. И готово: отрицательный образ Церкви сформирован. А ведь мы, собственно, не знаем, откуда, из какого видеоряда выдернут этот кадр, в каком, образно говоря, фильме он изначально занимал своё место и о чём сам этот "фильм". Мы не знаем ни предыстории этого кадра, ни того, что следовало за ним. Мы не слышим звуков, которыми он сопровождался. И поэтому наше впечатление может оказаться полностью обманчиво.
В общем, блюдите, како опасно ходите. И особенно, если речь заходит о Церкви. И вдвойне особенно - если вам вдруг начинают показывать какие-то, якобы, неприглядные её стороны. Память о фильме "Поп" тут будет ой, как нелишней.