June 6th, 2016

Господи, благослови

Стоит ли верить в «святого» Распутина?

Должен сразу оговориться: я сам причисляю себя к ревнителям памяти Царя-Страстотерпца Николая II. В определённой мере он для меня – идеал для подражания. Так что в полемику вокруг роли последнего Императора в российской и церковной истории я вступаю отнюдь не из приверженности старым советским стереотипам, выставляющим его слабовольным, трусливым и жестоким деспотом, главным виновником политического кризиса. Напротив, я готов сколько угодно раз поставить свою подпись под всеми восторженными эпитетами, которыми награждают Николая II православные историки С.С. Ольденбург, Н.Д. Тальберг и П.В. Мультатули. Просто для меня (как и для всякого психически нормального человека) из святости Царя-Мученика никак не вытекает святость всех его почитателей, среди которых есть люди и страстные (от них же первый есмь аз), и поверхностные (и это тоже обо мне), и попросту бессовестные.

Николай Второй коронует Александру


21 января 2013 года по телевидению был показан очередной исторический документальный фильм историка и публициста Леонида Млечина. Фильм был посвящён Григорию Распутину и в целом выдержан в апологетических по отношению к последнему тонах. Млечина я уважаю. Уважаю хотя бы в силу того, что, будучи убеждённым либералом, он в то же время не ударяется в апологию гитлеровских пособников и не разглагольствует о том, что немцы в годы Второй Мировой несли нашему народу свободу от «кровожадной сталинской тирании» и блага европейской цивилизации. И хотя Млечин о возможности канонизации Распутина не говорил, всё же считаю необходимым заострить эту тему.

Гришка Распутин



Collapse )


Collapse )
promo mikhael_mark декабрь 26, 2019 12:52 8
Buy for 10 tokens
Как известно, одним из главных аргументов тех, кто категорически выступает против передачи храмовых зданий верующим, является ограниченность финансовых ресурсов у Церкви и отсутствие понимания "всей всемирно культурной ценности этих старинных памятников". В итоге, делается вывод,…