November 1st, 2012

Buy for 10 tokens
То, чего я так боялся в прошлом году, увы, становится реальностью и приобретает конкретные очертания. Похоже, с нашими поездками на озеро Большое Унзово - окончательно и бесповоротно всё. Рейдерам, захватившим нижегородский НИИ Радиотехники (причём на безупречно законных основаниях захватившим -…

Протодиакон А. Кураев о том, с чего начиналась ювенальная юстиция

Оригинал взят у diak_kuraev  в http://diak-kuraev.livejournal.com/394592.html
Процесс над 37-летней Марией Антуанеттой начался в 8 утра 15 октября 1793 года.
Отобрав 8-летнего Луи-Шарля сына от матери, деятели Революционного трибунала легко смогли подавить его волю и добиться подписания нужных «показаний». Сохранившиеся в деле Марии-Антуанетты несколько сбивчивых рассказов о том, как мать якобы брала его в Тампле к себе в постель, несут на себе подпись неумелой детской рукой: Louis Charles Capet.
Полемист Жак Эбер обвинил Марию Антуанетту в сожительстве с малолетным сыном, но она не стала отвечать ему. Когда один из судей спросил, почему она не отвечает на предъявленные обвинения, Мария-Антуанетта сказала взволнованным голосом: «Если я не отвечаю, то лишь потому, что сама природа отказывается отвечать на подобные гнусные обвинения в адрес матери".
После казни матери Национальный Конвент поручил «революционное воспитание» дофина сапожнику Симону и его жене, которые поселились в Тампле. Их задачей было заставить Людовика отречься от памяти родителей (в частности, научить его оскорблять их память) и принять революционные идеалы, а также приучить к физическому труду. Кроме того, к ребёнку, до восьми лет воспитывавшемуся как королевский сын, стали относиться как к обычному сыну ремесленника: Симон и его жена нередко били мальчика за разные провинности. 8-летнему мальчику часто угрожали смертью на гильотине, доводя его до обмороков на нервной почве.

Ему было десять лет и два месяца. Было проведено вскрытие, установившее причиной смерти туберкулёз (от этой же болезни умерли дед, бабка, дядя и старший брат Людовика). Как сообщают, на теле мальчика были обнаружены опухоли, а также следы чесотки. Сообщается, что он был чрезвычайно истощен и костляв от недоедания, когда его осматривали после смерти. Доктор Пелетан, осматривавший труп юного принца, был шокирован, обнаружив множество шрамов, свидетельствовавших о жестоком обращении с ребенком: следы от побоев (порки) виднелись по всему туловищу, рукам и ногам.

***
От себя. Не правда ли, знакомая картинка?

Как делают антицерковную пропаганду.

В этот понедельник, незадолго до того, как мой компьютер в очередной раз приказал долго жить, потребовав капитального ремонта, наткнулся в ленте новостей Яндекса на сообщение о том, что, якобы, на территории Сретенского монастыря (для тех, кто не знает - это тот самый монастырь, где начальствует небезызвестный монах-режиссёр о. Тихон Шевкунов, автор нашумевшего фильма о гибели Византии, и где издаются книги о. Андрея Кураева) обнаружили подпольный бордель. Ни минуты не веря, что такое возможно, полез перепроверять информацию. Выяснилось, что вовсе и не на территории монастыря, а по соседству с ним. Кляня бессовестность наших журналюг, читаю дальше, а там - информация о том, что здание "гостиницы", в которой и  содержался подпольный бордель, арендовано монастырём. Разумеется, я ни минуты не верил, что отец Тихон - твёрдый консерватор и искренний монах - мог допустить такое бесчиние. Скорее всего, подумал я, договор аренды для того и был заключён отцом Тихоном, чтобы ПРЕКРАТИТЬ функционирование борделя. Но это были только мои личные предположения, основанные исключительно на моей вере отцу Тихону. Компьютер сломался, и озвучить эти предположения я не успел.

Collapse )

Протоиерей В. Чаплин о ювенальной юстиции

Оригинал взят в http://www.patriarchia.ru/db/text/2560156.html

В ходе обсуждения в СМИ принятого месяц назад в первом чтении законопроекта о социальном патронате, требующем по мнению многих экспертов, кардинальной переработки, стало очевидным, что общественное мнение столкнулось с организованными группами лоббистов. И если позиция противников законопроекта представлена аргументировано и убедительно, то мотивация сторонников документа не так ясна и понятна. Своими предположениями и размышлениями об этом с «Церковным вестником» поделился председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Протоиерей Всеволод Чаплин


Collapse )