April 9th, 2012

Призыв протодиакона Кураева услышан

Отец Андрей Кураев пишет в своём блоге:

Ксения Собчак: «Патриарха – в отставку!»

Вчера Ксения Собчак на записи передачи Госдеп-2 сказала, что по ее мнению Патриарх Кирилл в свете текущих скандалов должен подать в отставку.

Полагаю, что все, кто не желает, чтобы судьбы Русских Патриархов решались в Доме-2, должны внять этому призыву высшего церковного совета: «Всех иерархов, пастырей и мирян призываем 22 апреля, в день воспоминания уверения апостола Фомы, вновь явить всему миру торжество истины Христовой, совершив молебен и стояние в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени»

Самое лучшее и самое цивилизованное, что в нынешней ситуации можно сделать. Придём обязательно!
Buy for 10 tokens
То, чего я так боялся в прошлом году, увы, становится реальностью и приобретает конкретные очертания. Похоже, с нашими поездками на озеро Большое Унзово - окончательно и бесповоротно всё. Рейдерам, захватившим нижегородский НИИ Радиотехники (причём на безупречно законных основаниях захватившим -…

В защиту протодиакона Андрея Кураева

На предыдущую реплику о. Андрея уже отреагировал некий georgij_art, судя по тексту его блога - из "русских" неонацистов:
"ну что же вы
вы её блинами покормите и по попе похлопайте
что ж на ксюшадь нападаете?
или сегодня Патриарха, а потом и всех священников под зад коленом могут, нужно сопротивляться?
а не поздно спохватились, ведь некие люди с принципиально другим вероисповеданием вас очень внимательно слушали, затаив дыхание записывали каждое ваше слово и теперь везде где только можно, и где нельзя, ваши цитаты висят"

Не будем цепляться к особенностям авторской орфографии и пунктуации (хотя незнание русского языка нашими "русскими националистами" просто вопиющее). А вот по существу вопроса стоит возразить.
1. Фраза про блины была сказана отцом Андреем в ту пору, когда содержание "панк-молебна" ему было неизвестно. Когда же о. Андрей получил полный текст "молебна", его осуждение было однозначным (см. хотя бы в данном блоге).
2. Одно дело - "Пусси райот", о духовном мире которых о. Андрей до сих пор ничего не знает, так как не имел возможности пообщаться лично (а это правило Кураева, общее для всех - составлять мнение о человеке только после личного общения). И совсем другое - собчачка, мировоззрение которой (воинствующий гедонизм) общеизвестно и неоднократно засвидетельствовано ею самой.
3. "Панк-молебен" имел место на масленице. Собчачка озвучила свои хамские выпады в адрес Патриарха в время Великого Поста, когда блины неуместны.
4. Протодиакон Кураев не призвал ни линчевать собчачку, ни даже отдать её под суд, он призвал лишь молиться, чтобы Господь защитил свою Церковь. Точно так же он отнёсся и к "панк-молебну" "Пусси райот" - см. записи в его блоге "Кому молился Гарри Поттер?" и "Кощунство и право". Оправдания кощунств не было как в том, так и в другом случае. Призыва к рукоприкладству - тоже. Что так напрягло анонимного Георгия - мне совершенно непонятно.  
5. Ни протодиакон Андрей Кураев, ни неизвестный мне Георгий, ни ваш покорный слуга, ни кто-либо ещё не несёт ответственности за то, что кто-то другой цитирует их материалы и размещает на своих сайтах. Проконтролировать это невозможно.
6. "Некие люди с принципиально другим исповеданием" подвергли позицию Кураева столь основательной цензуре (см. предыдущие записи в моём блоге), что говорить о совпадении этой "позиции" с кураевской, а тем более о "затаённом дыхании" не приходится.
7. "...или сегодня Патриарха, а потом и всех священников под зад коленом могут", - а вот это уже кощунство, причём ещё худшее, чем у "Пусси райот" или собчачки.
Так что раб Божий (впрочем, Божий ли?) Георгий выглядит в своих антикураевских выпадах обычным подлецом. Аминь!

Яблочко от яблоньки...

А, кстати, чему удивляться, что собчачка лает против Церкви как таковой и против Патриарха лично? Её отец, бывший питерский мэр Анатолий Собчак - это именно тот человек, которому наша страна "обязана" тем фактом, что мы - единственная страна в мире, где "церковь сатаны" имеет официальную государственную регистрацию и, следовательно, может совершать человеческие жертвоприношения на законных основаниях (за доказательствами - к отцу Анатолию (Берестову), я у него прочитал). Остаётся только подивиться, что собчачка ограничилась требованием "отставки" Патриарха, а не призвала его линчевать...  

Православная Беллатриса Лестрейндж

Очень интересный образ в "Гарри Поттере" - Беллатриса Лестрейндж, меня о ней недавно заставила всерьёз задуматься дочка. Она не патологическая эгоистка, как Волан-де-Морт или Люциус Малфой, напротив, она способна к жертвенному служению той идее, которую считает правильной. Пожалуй, Господь поставит её на Страшном Суде перед нами и ею нас осудит: она своим заблуждениям служила с полным самоотвержением (см. 7-ую книгу), а мы, имея истинную веру и служа Истинному Богу, о Котором нам точно известно, что Он есть Любовь, всё-таки забыть себя не можем. Я первый не смог бы с полной искренностью сказать, что мне дороже всего - милость Моего Господа, слишком много у меня в душе, в уме и в сердце мирского и земного.
А вот теперь приходит пора сказать о самом главном: сторону-то Беллатриса выбрала неправильную. Служит-то она с полным самозабвением, но служит она - злу. И любит она вполне искренне, но любит того, который не только не является Богом (это ещё куда ни шло, всё-таки любовь земная - не идолопоклонство), но сознательно богоборствует (а весь образ мыслей и действий Волан-де-Морта в корне противен христианским заповедям). Поэтому и не может её спасти эта любовь (Беллатриса погибает в схватке с Молли Уизли), как спасла Гарри Поттера сперва - любовь родителей, а потом - его собственная любовь к ближним. Конец и Богу слава!