?

Log in

No account? Create an account

Обо мне
Деловой
mikhael_mark



МАРКИТАНОВ Михаил Юрьевичкандидат экономических наук. Родился в Нижнем Новгороде в 1975 году, живу там же. В 1992 году окончил среднюю школу с серебряной медалью, в 1997 году – Нижегородский Государственный Технический Университет (диплом с отличием). Женат, есть взрослая дочь (neoakowiec).

Немного о моих убеждениях, на предмет "свой - чужой"Collapse )


***

Чтобы расставить все точки над всеми необходимыми буквами, оговоримся сразу: я
не сталинист;
не коммунист вообще;
не царебожник;
не фашист и не нацист;
не антисемит;
не расист;
не экуменист;
не западник;
не модернист;
не "церковный либерал";
не еврей;
не профессиональный богослов (на всякий случай предупреждаю);
не военно-исторический реконструктор (к сожалению);
не украинофоб;
не распутинец;
не грознославец;
не единоросс
.


Тех, кто это предупреждение будет игнорировать, я буду банить без права на апелляцию.
Кто же я такой? Просто обычный православный христианин, русский патриот и отец семейства. И все мои высказывания так или иначе вытекают именно из этих трёх обстоятельств. Так к ним и прошу относиться.

Правила блога, ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!Collapse )

Михаил Маркитанов

promo mikhael_mark декабрь 2, 12:22 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Раненого героя Новороссии, отправленного командованием на лечение в Россию и получившего временное убежище, дальневосточные чиновники обрекли на жизнь бомжа! А теперь ещё и отказывают ему в необходимой медицинской помощи. Оригинал здесь. Бывшего ополченца – участника программы по…

Белый водораздел
Господи, благослови
mikhael_mark

Кого считать истинными белыми?

Деникин с группой боевых соратников-корниловцев
А.И. Деникин с группой офицеров ВСЮР.
Пока ещё они друг другу - боевые соратники.

22 июня 1941 года раскололо белую эмиграцию.

... и это требует самого серьёзного осмысленияCollapse )

________________________________________________________________________________

Примечания и ссылкиCollapse )


Герой в силу необходимости?
Господи, благослови
mikhael_mark

Для власти лучше всего приспособлены те,
кто никогда к ней не стремился. Принимающие руководство,
потому что им его поручили, надевающие генеральский мундир по необходимости,
а потом с удивлением обнаруживающие, что он сидит на них неплохо.


Джоанн Роулинг.



Обещанное продолжение темы, начатой тут и вот здесь.

Среди лидеров Белого Движения в России люди встречались разные. Были признанные полководцы Первой Мировой войны, логично не желавшие отдавать на поругание своих побед, достигнутых таким трудом и такой кровью - как Деникин, Колчак или Корнилов. Были родовитые аристократы, подобные генералу Врангелю, для которых участие в противобольшевистском сопротивлении являлось вопросом чести. Были офицеры, подобно Антону Туркулу, на собственной шкуре испытавшие унижения со стороны взбунтовавшейся толпы - для них не стояло вопроса, чью сторону занять в начавшемся противостоянии. Были другие офицеры, которые, не испытав личных унижений, чувствовали то, что так ёмко выразил таможенник Верещагин в фильме "Белое солнце пустыни": "Мне за державу обидно!". Были и просто авантюристы, искатели приключений, вроде барона Унгерна.  Волею неумолимых обстоятельств все они оказались объединены общей целью и общим врагом.

В этой плеяде достойное место принадлежит Владимиру Оскаровичу Каппелю. Потомок обрусевших шведов, кадровый офицер, настоящий рыцарь по своему мировоззрению, он занимает достойное место среди равных - и в то же время стоит особняком. Слишком яркими были его подвиги. Слишком трудными - задачи. Слишком трагичной судьба. И слишком неожиданными - поступки и мотивы.



Владимир Оскарович Каппель - первый командующий белыми войсками на востоке России

Звезда Каппеля зажглась на Белом небосклоне 9 июня 1918 года - день спустя после того, как Чехословацкий корпус отбил у большевиков поволжскую Самару. Из всех городов подсоветской России Самара была едва ли не самой благополучной: хозяйничавший там Валериан Куйбышев зверским нравом и склонностью к беспощадному террору не отличался, да и с реквизициями не особо усердствовал. Вероятно, именно по этой причине в Самаре скопилось достаточное количество членов разогнанного Учредительного Собрания, которые и сформировали антибольшевистское правительство.

Read more...Collapse )

________________________________

ПримечанияCollapse )


Гитлер и исламисты
Господи, благослови
mikhael_mark

Сегодняшняя ностальгия среди значительной части молодёжи по временам гитлеровской оккупации, сожаление о том, что нацистская Германия проиграла войну, вызвана не только оголтелым консьюмеризмом, нелепыми мечтами о том, что в случае победы Гитлера мы бы все сейчас пили бы баварское и ездили на "мерседесах". Подобные настроения - только верхушка айсберга. Не в меньшей, если не в большей степени прогитлеровские симпатии подпитываются беспределом этнопреступных, в первую очередь мусульманских, группировок, с которыми и прокуратура, и суды, и полиция боятся связываться, оправдывая их при любой возможности. Последняя и самая скандальная история в череде подобных случаев - оправдательный приговор няне-убийце Гюльчехре Бобокуловой. Подобные вопиющие факты неизбежно порождают ощущение беззащитности законопослушных русских людей перед лицом этнопреступности и исламского экстремизма. А это ощущение беззащитности выплёскивается в расистские настроения. И вот уже так хочется (кое-кому, не мне, разумеется), чтобы пришёл деятель типа Гитлера и поставил бы зарвавшуюся "расово-неполноценную" публику на место.


"Товарищ" слева - это муфтий Амин аль-Хусейни, араб из Иерусалима. "Товарища" справа, полагаю, все узнали.
И эти двое вполне дружески беседуют.




Тем не менее, это иллюзия. Иллюзия, что Гитлер избавил бы русский народ от ига "черно...." - понятно кого и ввёл бы русский народ в "единую семью белых европейских народов". О том, что Гитлер был классическим русофобом, в данном журнале сказано неоднократно. О том, что никогда он не считал славян равными себе - тоже. Посмотрим, как руководство нацистского рейха смотрело на проблему исламизма.

Read more...Collapse )


УПА как провокация
Господи, благослови
mikhael_mark

Немецкие нацисты не хуже большевиков славились умением решать проблемы комплексно. То есть - уничтожать своих политических противников (реальных или потенциальных) так, чтобы в то же время не дать им возможности объединиться для организованного отпора. Принцип "разделяй и властвуй" был ими усвоен на пять с плюсом и проводился на оккупированных территориях вполне последовательно.

Спросите: а при чём тут УПА? Конечно, современная пропаганда в Украине уверенно и с упрямством, достойным лучшего применения, относит бандеровцев к Антигитлеровской коалиции, однако, пропаганда - пропагандой, а против фактов не попрёшь. Бандеровцы пришли на территорию Украины в обозе гитлеровских войск. Пришли как каратели - в виде батальонов СС "Роланд" и "Нахтигаль". И занялись тем же самым, чем в то время занимались остальные каратели - геноцидом мирного населения. В первую очередь истреблялись поляки и евреи, что идеально соответствовало национальной политике Гитлера.



Городские ворота г. Жовква Львовской области.
Бандеровцы встречают гитлеровские войска приветственными лозунгами.
Вопросы есть?


И печально известный "Акт провозглашения Украинской державы", обнародованный Бандерой 30 июня 1941 года, был по сути ничем иным, как присягой на верность Гитлеру, обещая ему всемерную помощь в установлении "нового порядка" в Европе и грядущую "совместную борьбу вместе с союзной немецкой армией". Именно эти слова не понравились Гитлеру: он рассматривал бандеровцев не в качестве союзников, а в качестве слепого орудия. Поэтому Бандера был под благовидным предлогом удалён из Украины (формально его арестовали, фактически же содержался он не в лагерном бараке, а в достаточно комфортных условиях  и имел право свободного выхода за территорию лагеря [1]).

Read more...Collapse )

___________________________________________

В продолжение темы:
1) Украинский национализм: только для немцев
2) Что делали бандеровцы горячим летом 1941-го?
3) Юбилей, которого нет: правда ли, что УПА возникла 14 октября 1942 года?
4) С больной головы на здоровую: как ряженные  в красноармейцев боевики УПА истребляли мирное украинское население.
5) Украинцы, бандеровцы и Донбасс: почему "украинские националисты" противились украинизации Донбасса?
6) Олег Смыслов - о том, как Бандера "пострадал" от гитлеровцев и как его "мордовали" в концлагерях
7) УПА в зеркале документов


Могла ли помочь белым "нетрадиционная ориентация"?
Господи, благослови
mikhael_mark
Бывшая Корниловская Армия после возвращения из Ледяного Похода и отряд Дроздовского после окончания Похода Яссы - Дон столкнулись на Дону с одним очень неприятным для себя явлением. Область Войска Донского оказалась оккупирована превосходящими силами немцев. На первый взгляд, немцев в Россию пустили большевики, согласившись на позорную капитуляцию в Брест-Литовске и отдав им на растерзание добрую половину европейской части России. Однако, немцам были нужны ресурсы для продолжения войны, а не беспорядки в тылу, и уж тем более - не "демократизация" собственной армии: пример армии Российской, развалившейся у них на глазах, был слишком поучительным. Поэтому, едва успев занять территорию Украины, немцы немедленно развернули там беспощадный террор против революционных группировок, в первую очередь - против большевиков и анархистов. Преследуя отступающих большевиков, немецкие войска вышли за пределы отданной им на откуп Украины - и оказались на территории, которая по Брестскому миру к ним не отходила.








Добровольческая армия на отдыхе.
Слева направо: обер-офицер Дроздовского стрелкового полка, сестра милосердия,
рядовой Алексеевского партизанского полка, штаб-офицер Корниловского ударного полка.
Read more...Collapse )

Колчак и легитимность
Господи, благослови
mikhael_mark
В связи с недавним Днём рожденья Александра Васильевича Колчака и столетием государственного переворота, устроенного белыми офицерами и приведшего адмирала на пост Верховного Правителя России, снова активизировались дискуссии о месте и роли Белого Движения в истории Отечества. В частности, некоторые высказывают сомнение в правомочности тезиса о белых как о защитниках законности и правопорядка, как об офицерах, не пожелавших изменять присяге. В качестве аргумента эти люди приводят не только пропахший плесенью власовский миф о белых генералах как о главных организаторах февральского переворота, но и переворот 18 ноября 1918 года. Пишут, что Колчак и его сторонники совершили в ноябре 1918-го ровно то же самое, что большевики годом раньше, а потому Гражданская война была обычной грызнёй за власть между двумя группировками революционеров, выбирать между которыми порядочному человеку не пристало. Что ж, попробуем разобраться, так ли это.





Адмирал Александр Васильевич Колчак - верховный главнокомандующий
всех белых армий в Гражданскую войну




Прежде всего, давайте честно ответим себе на вопрос: кого свергли колчаковские офицеры в ноябре 1918 года? Они свергли беспомощное, погрязшее в интригах "временное всероссийское правительство", более известное в историографии как Уфимская Директория. Однако, слабость правительства и интриганство отдельных его членов - не повод для организации переворота, если правительство обладает признаками легитимности. Но вот как раз с этим у Уфимской Директории возникают проблемы, причём проблемы многослойные.

Read more...Collapse )


Недобрые вести
Господи, благослови
mikhael_mark

... пришли с Украины. Вопреки всем неоднократным предупреждениям Православной Церкви о том, что затеваемый гауляйтером Потрошенко и его заокеанскими кураторами т.н. "объединительный собор", созываемый фанариотами на чужой канонической территории без согласия законно поставленного священноначалия этой территории, канонически ничтожен, этот "собор нечестивых" всё же состоялся. Непонятно, правда, кто с кем "объединялся" на этом "объединительном" соборе, который Украинская Православная Церковь бойкотировала. Филаретчики объединялись сами с собой? Или, может быть, фанариоты в экуменическом экстазе трогательно "объединились" с антихристианской сектой Ф. Денисенко, которого Варфоломей недавно "восстановил" в священном сане? Так или иначе, но на Украине создана новая... Что же именно?




Точнее всего будет сказать, что в Киеве сегодня была создана очередная протестантская деноминация. Подобная сотням и тысячам других сект и секточек, лишённых апостольского преемства в благодати, а значит - и Таинств. Не может подавать благодать тот, кто сам этой благодати лишён. Филарет же Денисенко, как анафематствованный еретик и богоборец, лишён благодати по определению и никакие "томосы" Фанара, написанные под диктовку из Госдепа, ничего изменить не могут, ибо снять анафему может только та Церковь, которая её наложила, и только после церковного покаяния отлучённого. Ожидать же покаяния от Денисенко - это всё равно, что ожидать, когда петух начнёт нести яйца, а козёл - давать молоко. Даже если исходить из того, что "собор" на самом деле был "объединительным", то в лучшем случае на нём объединились два самозванных сборища - денисенковская "киевская патриархия" и созданная Гитлером "УАПЦ". А два самозванных сборища, даже объединившись, никогда и ни за что не образуют канонической Церкви. Ноль плюс ноль никогда не даст единицу. Ибо откуда у самозванцев благодать? Далее. Для полноценной таинственной жизни Церкви в ней должно совершаться миропомазание. А правом освящать миро обладает только законный, имеющий апостольское преемство предстоятель. Не имея канонического статуса, новообразованная секта не будет иметь и мира. Растительное масло не превратится в миро само собой, магическим образом, из-за того, что над ним кто-то прочитает установленные формулы, нужна Божественная Благодать, а откуда она - повторю свой вопрос - возьмётся у самозванцев? Без мира не будет миропомазания, без миропомазания не действенно и священство, а без полноценного священства нет и остальных таинств. Таким образом, вместо литургической жизни новая псевдоцерковная структура получит только имитацию. Духовный онанизм.

И отнюдь не случайно поэтому, что из 15 автокефальных Православных Церквей, существующих на сегодняшний день, ни одна своей поддержки Фанару не выразила. Даже Грузинская, с которой мы, по понятным причинам, уже десять лет, как на ножах. По-моему, один этот факт исчерпывающе характеризует статус киевского действа.

Read more...Collapse )


Андрей Кручинин. О символике Колчаковской России и Православии
Господи, благослови
mikhael_mark
Из книги "Адмирал Колчак. Жизнь, подвиг, память". Оригинал здесь.

Не забудем и о принятой при адмирале Колчаке государственной символике. Если традиция исполнения в качестве гимна – духовного песнопения XVIII века «Коль славен наш Господь в Сионе» уже бытовала ранее, то для разработки нового герба (на основе традиционного изображения двуглавого орла) был объявлен специальный конкурс. Согласно его условиям, «вместо снятых эмблем царской эпохи (короны, скипетра и державы) герб должен быть украшен эмблемами, характерными для новой возрождающейся государственности». Однако в принятом варианте была сохранена не только держава в лапе орла (скипетр заменили на меч), но даже цепь ордена Андрея Первозванного – на его груди (в чем можно усмотреть не только преемственность традиций, но и молитвенное обращение к Апостолу – покровителю России). О короне же, исчезнувшей с «колчаковского» герба, следует поговорить особо.




Верховный правитель России адмирал А.В. Колчак



«Правительство настоящего времени, правительство Адмирала Колчака, – писала в сентябре 1919 года фронтовая газета, – правильно понимая и по заслугам оценивая значение православия в деле государственного строительства России, восстановило эту легкомысленно и преступно порванную связь церкви и государства и после правительств, лишенных простого государственного смысла и богоборствующих, само покорно и благоговейно склонилось к подножию Креста Господня. Недавно в одном журнале, – продолжает автор статьи, – я видел и пришел в восторг от изображения проекта нового государственного герба России: тот же могучий двуглавый с приподнятыми вверх крыльями орел; в крепко сжатых когтях у него обнаженный острый меч, как символ власти, и держава, как знак суверенных автократических прав России; вверху крест, как очевидный символ православия русского народа, а над крестом в лучах света краткая, но многоговорящая самой своей краткостью надпись: “Сим победиши”. Эта надпись со всею определенностью указывает на признание за Крестом Христовым и верою православной громадного исторического значения в деле строительства политических и государственных судеб русского народа и русского государства. Этот могучий Державный Орел – не та пустоголовая, пришибленная, с опущенными вниз крыльями, обдерганная ворона, которую придумал для России Керенский. Такому Орлу можно и должно служить, такому Орлу верить, его любить, таким Орлом гордиться».

Read more...Collapse )

Андрей Кручинин. О Колчаке и эсерах
Господи, благослови
mikhael_mark

Из книги "Адмирал Колчак. Жизнь, подвиг, память". Оригинал здесь.

«Свергнутые» члены Директории, а также лишившийся поста Верховного Главнокомандующего генерал Болдырев, никакого противодействия или хотя бы оппозиции не организовали, а, получив «пособие» на общую сумму 172 тысячи франков, поспешно отбыли заграницу. Попытки сопротивления последовали со стороны руководства партии социалистов-революционеров и «Совета членов Учредительного Собрания».


Верховный правитель Адмирал Колчак




Что касается эсеров с их признанным вождем В.М. Черновым, – расследование обстоятельств, которые привели к кризису 18 ноября, наглядно выявило подрывную, дестабилизирующую роль этой партии. Еще до омских событий выпущенная эсеровским Центральным Комитетом прокламация открыто угрожала новой междоусобицей: «… В предвидении возможностей политических кризисов, которые могут быть вызваны замыслами контрреволюции, все силы партии в настоящий момент должны быть мобилизованы, обучены военному делу и вооружены, с тем чтобы в любой момент быть готовыми выдержать удары контрреволюционных организаторов гражданской войны в тылу противобольшевистского фронта». Не менее вопиющими, несмотря на свою туманность, были и намеки, содержавшиеся в экстренной телеграмме на имя Зензинова, отправленной одним из сотрудников Чернова: «Данное Вами 23 сентября обязательство остается невыполненным, напротив, осуществлено назначение, противоречащее в корне его духу… Недача вами немедленного исчерпывающего ответа общественно обяжет меня обратиться к трем членам Директории с соответствующим открытым письмом…» и проч. Очевидно, что правительство, члены которого были уязвимы для подобного шантажа, не могло ни стать работоспособным, ни просто существовать сколько-нибудь долгое время. Когда же Директория сошла со сцены, «черновцы» и «учредиловцы» немедленно перешли к угрозам выступить с оружием в руках, а Вологодского, в случае, если власть Директории не будет восстановлена, пообещали объявить «врагом народа».

Read more...Collapse )