Обо мне
Деловой
mikhael_mark



МАРКИТАНОВ Михаил Юрьевичкандидат экономических наук. Родился в Нижнем Новгороде в 1975 году, живу там же. В 1992 году окончил среднюю школу с серебряной медалью, в 1997 году – Нижегородский Государственный Технический Университет (диплом с отличием). Женат, воспитываю дочь (augie_rookwod).

Немного о моих убеждениях, на предмет "свой - чужой"Collapse )


***

Чтобы расставить все точки над всеми необходимыми буквами, оговоримся сразу: я
не сталинист;
не коммунист вообще;
не царебожник;
не фашист и не нацист;
не антисемит;
не расист;
не экуменист;
не западник;
не модернист;
не "церковный либерал";
не еврей;
не профессиональный богослов (на всякий случай предупреждаю);
не военно-исторический реконструктор (к сожалению);
не украинофоб;
не распутинец;
не грознославец;
не единоросс
.

Тех, кто это предупреждение будет игнорировать, я буду банить без права на апелляцию.
Кто же я такой? Просто обычный православный христианин, русский патриот и отец семейства. И все мои высказывания так или иначе вытекают именно из этих трёх обстоятельств. Так к ним и прошу относиться.

Правила блога, ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!Collapse )

Михаил Маркитанов

promo mikhael_mark январь 26, 22:15 1
Buy for 10 tokens
Петиция составлена доктором исторических наук Владимиром Хандориным (64vlad) и касается демонтажа мемориальной доски в честь адмирала А.В. Колчака. Полный текст см. здесь. 24 января Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга по иску участников общественного движения «Суть…

Белый водораздел
Господи, благослови
mikhael_mark

Кого считать истинными белыми?

Деникин с группой боевых соратников-корниловцев
А.И. Деникин с группой офицеров ВСЮР.
Пока ещё они друг другу - боевые соратники.

22 июня 1941 года раскололо белую эмиграцию.

... и это требует самого серьёзного осмысленияCollapse )

________________________________________________________________________________

Примечания и ссылкиCollapse )


Герой в силу необходимости?
Господи, благослови
mikhael_mark

Для власти лучше всего приспособлены те,
кто никогда к ней не стремился. Принимающие руководство,
потому что им его поручили, надевающие генеральский мундир по необходимости,
а потом с удивлением обнаруживающие, что он сидит на них неплохо.


Джоанн Роулинг.



Обещанное продолжение темы, начатой тут и вот здесь.

Среди лидеров Белого Движения в России люди встречались разные. Были признанные полководцы Первой Мировой войны, логично не желавшие отдавать на поругание своих побед, достигнутых таким трудом и такой кровью - как Деникин, Колчак или Корнилов. Были родовитые аристократы, подобные генералу Врангелю, для которых участие в противобольшевистском сопротивлении являлось вопросом чести. Были офицеры, подобно Антону Туркулу, на собственной шкуре испытавшие унижения со стороны взбунтовавшейся толпы - для них не стояло вопроса, чью сторону занять в начавшемся противостоянии. Были другие офицеры, которые, не испытав личных унижений, чувствовали то, что так ёмко выразил таможенник Верещагин в фильме "Белое солнце пустыни": "Мне за державу обидно!". Были и просто авантюристы, искатели приключений, вроде барона Унгерна.  Волею неумолимых обстоятельств все они оказались объединены общей целью и общим врагом.

В этой плеяде достойное место принадлежит Владимиру Оскаровичу Каппелю. Потомок обрусевших шведов, кадровый офицер, настоящий рыцарь по своему мировоззрению, он занимает достойное место среди равных - и в то же время стоит особняком. Слишком яркими были его подвиги. Слишком трудными - задачи. Слишком трагичной судьба. И слишком неожиданными - поступки и мотивы.


Владимир Оскарович Каппель - первый командующий белыми войсками на востоке России

Звезда Каппеля зажглась на Белом небосклоне 9 июня 1918 года - день спустя после того, как Чехословацкий корпус отбил у большевиков поволжскую Самару. Из всех городов подсоветской России Самара была едва ли не самой благополучной: хозяйничавший там Валериан Куйбышев зверским нравом и склонностью к беспощадному террору не отличался, да и с реквизициями не особо усердствовал. Вероятно, именно по этой причине в Самаре скопилось достаточное количество членов разогнанного Учредительного Собрания, которые и сформировали антибольшевистское правительство.

Read more...Collapse )

________________________________

ПримечанияCollapse )


УПА как провокация
Господи, благослови
mikhael_mark

Немецкие нацисты не хуже большевиков славились умением решать проблемы комплексно. То есть - уничтожать своих политических противников (реальных или потенциальных) так, чтобы в то же время не дать им возможности объединиться для организованного отпора. Принцип "разделяй и властвуй" был ими усвоен на пять с плюсом и проводился на оккупированных территориях вполне последовательно.

Спросите: а при чём тут УПА? Конечно, современная пропаганда в Украине уверенно и с упрямством, достойным лучшего применения, относит бандеровцев к Антигитлеровской коалиции, однако, пропаганда - пропагандой, а против фактов не попрёшь. Бандеровцы пришли на территорию Украины в обозе гитлеровских войск. Пришли как каратели - в виде батальонов СС "Роланд" и "Нахтигаль". И занялись тем же самым, чем в то время занимались остальные каратели - геноцидом мирного населения. В первую очередь истреблялись поляки и евреи, что идеально соответствовало национальной политике Гитлера.


Бандеровцы встречают гитлеровские войска приветственными лозунгами.
Вопросы есть?

Read more...Collapse )

Любопытный документ
Господи, благослови
mikhael_mark

«Судьба Польши зависит не от результатов войны между Германией и Англией, а от результатов решающего сражения между Германией и СССР. Между этими двумя партнерами нужно выбирать. Рассчитывать на то, что они оба выдохнутся, а посредине между ними при помощи Англии возникнет Польша – детская фантазия. Выбор для меня, а я думаю, что и для всего польского народа, нетрудный и ясный: в борьбе Между СССР и Германией польский народ должен стать на сторону СССР. С юных лет, борясь за независимость своего народа, я в любой момент готов отдать свою жизнь в интересах дела, жажду служить ему и продолжать борьбу до последнего вздоха. В убеждении, что победа СССР должна дать польскому народу возможность жизни, культурного, хозяйственного и политического развития я написал свои показания и заявляю о желании дальнейшей работы. Будет Польша красной – хорошо, пусть будет. Лишь бы только была. Впрочем, это хорошо на нее повлияет. Освободит и раскроет новые, неведомые до сих пор силы народа».


Автор текста - последний главнокомандующий Армии Крайовой Леопольд Окулицкий,
участник Варшавского Антифашистского восстания.

И небольшие комментарииCollapse )


Стефан Ровецкий против Степана Бандеры
Господи, благослови
mikhael_mark

Апологеты бандеровщины очень не любят, когда УПА называют карателями и напоминают о том, что данная организация являлась вполне законнорожденным филиалом СС. Украинские нацисты с этим в корне не согласны и начинают вопить о том, что УПА, дескать, была "третьей силой", якобы, боровшейся как с гитлеровской, так и с советской оккупацией. Некоторые из них, не стесняясь присутствием ещё живых свидетелей, прекрасно помнящих, на чьей стороне воевали (хотя точнее будет сказать - разбойничали) боевики УПА, прямо записывают бандеровцев в ряды антигитлеровской коалиции, на все же контраргументы заявляют: "Советская пропаганда! Стыдно верить ей в XXI веке!"



Но вот вопрос, на который апологеты укронацизма не смогут ответить. А почему это советская пропаганда так невзлюбила именно бандеровцев? ОУН была не единственной националистической организацией в Восточной Европе, "засветившейся" своим активным участием во Второй Мировой войне. И не единственной националистической организацией, принимавшей участие в боестолкновениях с советскими войсками. Почему же именно к бандеровцам советская пропаганда прочно приклеила ярлык "гитлеровских прихвостней"? Но при этом почему-то никогда не наделяла этим ярлыком... ну, скажем польскую Армию Крайову? А ведь "крайовые" были не меньшими антисоветчиками, чем бандеровцы. И в боях с ними гибли советские солдаты и офицеры на финальном этапе войны, гибли тысячами. А командованию Красной Армии приходилось отвлекать значительные силы на противодействие АКовцам. Тем не менее, АК почему-то нигде, ни в одной пропагандистской книге и ни в одном документальном фильме не фигурирует в качестве "гитлеровских приспешников", "карателей" или "сброда бывших полицаев". Бандформированиями их называют. Но не карателями и не пособниками оккупантов. Почему бы?

А далее - о биографии одного интересного человекаCollapse )


Была и другая армия
Господи, благослови
mikhael_mark
Как апологеты, так и обвинители празднования 23 февраля в качестве Дня Защитника Отечества, сосредотачиваясь на критике действий красной армии (вернее, того, что в начале 1918 года так называлось без особых на то оснований), нередко забывают о том, что в это же самое время на другом конце страны, бесконечно далеко от Нарвы и Пскова, происходили не менее важные события. И связаны они были совсем с другой армией. В ночь с 9 на 10 (с 22 на 23, если смотреть по новому стилю) февраля 1918 года Добровольческая армия во главе с генералом Л.Г. Корниловым выступила в Первый Кубанский (Ледяной) Поход. Так началась эпопея Белого Юга.




О Ледяном Походе написаны горы литературы, его до мельчайших подробностей описал А.И. Деникин в "Очерках Русской Смуты". Поэтому вряд ли стоит углубляться в исторические подробности этого события - желающий с лёгкостью найдёт их сам. Сегодня хотелось бы остановиться только на одном вопросе: что это было? Который, в свою очередь, разбивается на два: почему и зачем?

Read more...Collapse )


Некоторые замечания по поводу переписки двух генералов
Господи, благослови
mikhael_mark

В последнее время широко распространились спекуляции вокруг отношения графа Келлера с Добровольческой Армией Алексеева и Деникина. С одной стороны, появляются очевидно идиотские утверждения о том, что "Келлер отказался от участия в Белом Движении, считая его антимонархическим", "Граф Келлер уклонился от сомнительной чести служить в Добровольческой Армии". С другой - и самого Келлера зачастую обвиняют в коллаборационизме по отношению к захватившим Украину немцам. Тема эта стоит того, чтобы её рассмотреть, тем более, что ряд серьёзных исторических публикаций по ней уже появился.


Фёдор Артурович Келлер

Для тех, кто не в теме: Фёдор Артурович Келлер был одним из немногих генералов, кто в феврале 1917 года категорически не признал случившегося переворота, более того - предложил себя и свой 3-й кавалерийский корпус Николаю Второму для подавления беспорядков и восстановления власти законного монарха. Николай Второй, как известно, не принял этой жертвы, хотя имеются сведения, что телеграмма Келлера до царя просто не дошла. В 1918 году при занятии Киева петлюровцами генерал граф Ф.А. Келлер попал к ним в плен и был злодейски убит.

Read more...Collapse )


Почему Колчак - не военный преступник
Господи, благослови
mikhael_mark

В последние дни в связи с установкой в Петербурге мемориальной доски в память адмирала А.В. Колчака дискуссии в обществе о его роли в отечественной истории снова активизировались. И к сожалению, пропагандистской шелухи и откровенной истерии куда больше, чем разумных аргументов и готовности слышать противоположную сторону.




"Тренд" этого года - называть Колчака "военным преступником". Именно эта обзывалка была написана необольшевиками на стене дома, в котором жил будущий лидер Белого Движения и на котором теперь появилась мемориальная доска. Но позвольте: на каких таких основаниях? Я понимаю, когда говорят "нацистские военные преступники" - тут был судебный процесс, было тщательное разбирательство и обвинительный приговор. Нацисты были осуждены за агрессию против суверенных государств в их борьбе за пресловутое "жизненное пространство" и за массовый террор в отношении мирного населения. Кто и когда судил Колчака? Да, после того, как "союзники" по Антанте, используя своё безраздельное господство на Транссибирской магистрали, подло сдали адмирала большевикам на расправу, Колчак был заключён под стражу. Началось следствие, производились допросы. На этих допросах Колчак старался быть предельно откровенным. Он не обольщался относительно своей будущей судьбы: рассчитывать на милосердие или хотя бы справедливость большевиков ему не приходилось. Колчаку было нужно, чтобы правда о нём, о целях его неравной борьбы осталась потомкам. Давая показания следственной комиссии - он по сути заставлял большевиков предать огласке его созданные таким своеобразным способом мемуары. Но: суда над Колчаком так и не было наряжено. Он был расстрелян без суда, в порядке "революционной целесообразности" [1] и во исполнения приказа из Кремля: живым Колчака в руки белым не отдавать.

Read more...Collapse )


Как Слащов Крым спасал
Господи, благослови
mikhael_mark
"От расстрелов идёт дым - то Слащов спасает Крым"... Эта частушка была весьма и весьма популярной среди красноармейцев в годы Гражданской войны. Но если вдуматься - Слащов никогда не был карателем. Яков Александрович, блестящий гвардейский офицер, ветеран Первой Мировой войны, участник боёв на Стоходе 1916 года, когда цвет русской гвардейской пехоты был выкошен в бесполезных атаках на Ковель с невыгодного оперативного направления, всегда оставался в первую очередь боевым офицером. В 1916-м Слащову повезло - он уцелел, чтобы стать одним из наиболее удачливых полководцев Белого Дела, единственным белым генералом, удостоенным почётной приставки к фамилии - так что вслед за Румянцевым-Задунайским, Потёмкиным-Таврическим, Суворовым-Рымникским и Кутузовым-Смоленским появился в русской истории полководец Слащов-Крымский.





Яков Слащов на фоне крымского пейзажа


В январе 1920 года, как пишет известный исследователь Белого Движения А.С. Кручинин, многим казалось, что Белая Армия не удержит Крым. Если бы это произошло, антибольшевистское сопротивление на Юге России угасло бы на целых полгода раньше, и Деникину пришлось бы эвакуировать остатки своих войск прямиком в Конатантинополь. И никто не услышал бы ни о героической эпопее Врангеля, ни о его бесплодных попытках создать на клочке русской земли - в Крыму - нормальное государство, к которому, по мысли Петра Николаевича, неизбежно должны были бы потянуться симпатии русского народа, опомнившегося от большевистского дурмана. И об образцово проведённой Врангелем эвакуации белых войск из Крыма тоже никто бы не услышал. Но эта блистательная эпопея состоялась, и состоялась она благодаря человеку, которого сам Врангель, мягко говоря, не жаловал.

Read more...Collapse )


?

Log in